Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-902/2023 ~ М-855/2023 от 30.11.2023

УИД 23RS0035-01-2023-001634-57

дело № 2-902/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская                          21 декабря 2023 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                   Хрипуновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания          Величко А.В.,

с участием:

истца                                                                                                 Панасенко В.Ю.,

представителем ответчика- адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Бобова В.В.                                     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панасенко В.Ю. к Олейниковой Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Панасенко В.Ю. обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил признать Олейникову Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать ОВМ ОМВД России по Новопокровскому району снять ответчика Олейникову Ю.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указано, что истец Панасенко В.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В качестве члена семьи по указанному адресу была зарегистрирована ответчик Олейникова Ю.В. приходящаяся истцу дочерью. Олейникова Ю.В. длительное время по месту своей регистрации не проживает, её местонахождение истцу неизвестно, однако её регистрация в домовладении истца создает ему неудобства, поскольку ответчик не исполняет обязательств по оплате коммунальных услуг. Панасенко В.Ю. полагает, что Олейникова Ю.В. более не является членом его семьи и подлежит снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Панасенко В.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Олейниковой (Белой) Ю.В. - адвокат Бобов В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - ОМВД России по Новопокровскому району просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, приходит к следующему.

Так, ст. 35 Конституции РФ гарантировано право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет указанные права в отношении принадлежащего ему жилого помещения в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а так же юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Судом достоверно установлено, что истец Панасенко В.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанное подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресно-справочной информации, поступившей из ОВМ ОМВД России по Новопокровскому району следует, что ответчик Олейникова (Белая) Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Аналогичные сведения содержатся в предоставленной суду домовой книге.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П не порождает для гражданина каких- либо прав и обязанностей и, согласно ст. 3 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 27.01.2023) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Таким образом, акт регистрации лица в жилом помещении является административным актом и не порождает право этого лица на жилую площадь, при этом наличие данного обстоятельства влечет нарушение прав собственника жилого помещения, а потому не может быть оставлено без судебной защиты.

Поскольку Олейникова (Белая) Ю.В. фактически не проживает в спорном домовладении, не ведет с истцом совместное хозяйство, а так же у неё отсутствуют предусмотренные законом основания пользования вышеуказанным домовладением, в связи с чем, ответчика следует признать утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Разрешая исковые требования истца о возложении на отдел по вопросам миграции ОМВД России по Новопокровскому району обязанности снять ответчика Олейникову (Белую) Ю.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, суд полагает в их удовлетворении отказать, так как истцом не представлено суду доказательств обращения в ОВМ ОМВД России по Новопокровскому району с требованием о снятии ответчика с регистрационного учета и отказа указанного подразделения МВД России в этом.

Кроме того, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панасенко В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать Олейникову (Белую) Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                    Ю.В. Хрипунова