№ 2-2232/2024
УИД: 56RS0018-01-2024-001268-83
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 29 марта 2024 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Глуховой Ю.Н.,
при секретаре Чепрасовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к Ермолаеву К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АКБ «Форштадт» (АО) 30 января 2024 года посредством почтовой связи обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Ермолаеву К.И. указав, что 6 мая 2019 года между АКБ «Форштадт» (АО) и Ермолаевым К.И. заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере ... руб. на ... календарных месяцев под ...% годовых, а Ермолаев К.И. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Вместе с тем, в нарушение договорных обязательств Ермолаев К.И. не осуществил возврат полученной денежной суммы на указанных в договоре условиях, в связи с чем образовалась кредитная задолженность.
24 ноября 2023 года банк направил в адрес заёмщика требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки не позднее 16 января 2024 года. Однако, до настоящего времени задолженность ответчика перед банком в полном объёме не погашена.
АКБ «Форштадт» (АО), уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, окончательно просил суд: взыскать с Ермолаева К.И. в свою пользу задолженность по кредитному договору от 6 мая 2019 года № ... в размере 85725,28 руб., в том числе: основной долг – 83795,74 руб., проценты за пользование кредитом за период с 8 марта 2024 года по ... в сумме 449,07 руб., пени на основной долг за период с 11 мая 2023 года по 16 января 2024 года в сумме 1250,32 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с 8 июня 2023 года по 16 января 2024 года в сумме 230,15 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 83795,74 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 22 марта 2024 года по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки ... % годовых; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3948 руб.
Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Ермолаев К.И. в судебное заседание также не явился, извещался судом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации: ..., подтвержденному адресной справкой, а также по адресу, указанному в иске: .... Вместе с тем, направленная корреспонденция адресатом не получена, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Также по имеющимся в материалах дела номерам телефонам осуществлялись попытки извещения ответчика путём составления телефонограммы, однако оказались безрезультатными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд в порядке ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу об уклонении Ермолаева К.И. от получения судебного извещения и считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Сведения о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания размещены судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 6 мая 2019 года между АКБ «Форштадт» (АО) (банк) и Ермолаев К.И. (заёмщик) заключён кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил заёмщику на потребительские цели денежные средства в размере ... руб., а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых в срок до 6 мая 2026 года включительно (п. 1-4 Индивидуальных условий).
Обязательства по кредитному договору исполнены банком в полном объеме путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, что подтверждено представленной в материалы гражданского дела выпиской по счету.
Согласно п. 6 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 6 мая 2019 года № ... возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к настоящему уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.Исходя из согласованного сторонами графика платежей, платежи должны были осуществляться ответчиком с 7 июня 2019 года по 6 мая 2026 года ежемесячными платежами в размере 11293,40 руб., за исключением последнего – 12708,32 руб.
В соответствии с п. 12 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных графиком платежей), Банк вправе начислить, а Клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства (включительно). При этом размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет ...% годовых.
Ответчик при заключении кредитного договора располагал полной информацией об условиях получения кредита, размера процентной ставки за пользование денежными средствами, добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором.
Как следует из представленных истцом материалов, заёмщик неоднократно допускал просрочки по ежемесячным платежам по кредиту, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.
24 ноября 2023 года банк направил в адрес заёмщика требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки не позднее 16 января 2024 года. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
С 17 января 2024 года банком принято решение о прекращении начисления пеней. Однако в связи с тем, что задолженность по договору не погашена Банком доначислены проценты за пользование кредитом по состоянию на 21 марта 2024 года.
После обращения Банка в суд с иском, заемщиком частично погашена задолженность по кредитному договору в сумме 10000 руб.
Согласно уточненному расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору от 6 мая 2019 года № ... по состоянию на 21 марта 2024 года составляет 85725,28 руб., из которых: основной долг – 83795,74 руб., проценты за пользование кредитом за период с 8 марта 2024 года по 21 марта 2024 года в сумме 449,07 руб., пени на основной долг за период с 11 мая 2023 года по 16 января 2024 года в сумме 1250,32 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с 8 июня 2023 года по 16 января 2024 года в сумме 230,15 руб.
В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проверив представленный расчёт истца, суд с ним соглашается, признаёт его законным и обоснованным, соответствующим кредитному договору.
Ответчиком указанный расчёт не оспаривался, доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности не представлено.
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору от 6 мая 2019 года № ..., с учётом приведённых истцом обстоятельств, подтверждённых надлежащими доказательствами, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 85 725,28 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере 83 795,74 руб. за период с 22 марта 2024 года по дату фактического возврата кредита (основного долга) в размере ... % годовых, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ).
Глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму долга, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.
Поскольку кредитный договор не расторгнут, АКБ «Форштадт» (АО) вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов.
В связи с изложенным, требования о взыскании с ответчика в пользу АКБ «Форштадт» (АО) процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 6 мая 2019 года № ... в размере ...% годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) 83 795,74 руб., начиная с 22 марта 2024 года и по дату фактического возврата кредита (основного долга) подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В материалы гражданского дела истцом представлены платежное поручение от 22 января 2024 года N об уплате АКБ "Форштадт" (АО) государственной пошлины в сумме 3 948 руб. за рассмотрение настоящего иска.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в полном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к Ермолаеву К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ермолаева К.И. (паспорт серии ...) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ОГРН ...) задолженность по кредитному договору от 6 мая 2019 года № ... за период с 6 мая 2019 года по 17 декабря 2022 года по состоянию на 19 марта 2024 год в размере 85 725,28 руб., из которых: основной долг – 83795,74 руб., проценты за пользование кредитом за период с 8 марта 2024 года по 21 марта 2024 года - 449,07 руб., пени на основной долг за период с 11 мая 2023 года по 16 января 2024 года - 1250,32 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с 8 июня 2023 года по 16 января 2024 года - 230,15 руб.
Взыскать с Ермолаева К.И. (паспорт серии ...) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ОГРН ...) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 83 795,74 руб., начиная с 22 марта 2024 года и по дату фактического возврата кредита (основного долга), исходя из ставки ... % годовых.
Взыскать с Ермолаева К.И. (паспорт серии ...) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ОГРН 1025600000854) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3948 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.Н. Глухова
Мотивированное решение составлено 24 апреля 2024 года.