Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2767/2022 ~ М-1667/2022 от 19.04.2022

УИД 61RS0008-01-2022-003019-53 № 2-2767/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 18 июля 2022 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.

при секретареКесель А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Маркиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества Ткачева А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными исками, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной карты подписанного Ткачевым А.А. выдал кредитную карту эмиссионного контракта № с кредитным лимитом 21000,00 руб. на срок до востребования под 17,9 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 45024,27 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 35580,68 руб. и задолженности по просроченным процентам 9443,59 руб.

Банк исполнил обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту эмиссионного контракта № с кредитным лимитом 21000,00 руб.

Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными денежными средствами не производил.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательства по выплатам задолженности по вышеуказанной кредитной карте заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Ткачева А.А. было открыто нотариусом Меленчук Е.И за №.

Согласно выданному свидетельству о праве на наследство по закону наследником имущества Ткачева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ является дочь Маркина Е.А.

Наследственная масса состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, назначение: жилое помещение, площадью 32,7 кв.м., этаж №, кадастровый номер объекта – №.

Истец ПАО Сбербанк просит суд за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика взыскать сумму задолженности по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 45024,27 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1550,73 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дне, времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой корреспонденции, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Маркина Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренныест. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд должен разъяснить ответчику последствия признания иска. В случае непринятия признания иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против признания иска ответчиком, принимает его, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Маркиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества Ткачева А.А., удовлетворить.

Взыскать с Маркиной Е.А. (паспорт РФ №, выдан отделением <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, к/п №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45024,27 руб., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу в размере 35580,68 руб. и задолженности по просроченным процентам 9443,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1550,73 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2022.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>