Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-97/2022 от 11.03.2022

к делу № 12-97/2022

23RS0003-01-2022-001575-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

«29» марта 2022 г. г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в сосотаве:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Казанцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Анапской межрайонной прокуратуры на постановление административной комиссии муниципального образования г-к. Анапа от 02.02.2022 г. № 49 о привлечении ООО «Анапская жилищная компания» к административной ответственности по ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях»

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии муниципального образования г-к. Анапа от 02.02.2022 г. № 49, ООО «Анапская жилищная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Анапская межрайонная прокуратура, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратилась в Анапский городской суд с протестом, в котором просит суд вышеуказанное постановление изменить, заменив назначенное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей на предупреждение, а также просит восстановить пропущенный срок для принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель Анапской межрайонной прокуратуры отсутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.В судебном заседании представитель административной комиссии муниципального образования г-к. Анапа отсутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Судья, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ определено, что суд при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении обязан выяснить, в том числе имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из материалов дела, постановлением судьи Анапского городского суда Аулова А.А. от 25.03.2022 г. оспариваемое постановление отменено с прекращением производства по делу.

Принимая во внимание, что процессуальные основания для рассмотрения поступившего протеста отсутствуют, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░-░. ░░░░░ ░░ 02.02.2022░. № 49 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 3.2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.07.2003 № 608-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12-97/2022 23RS0003-01-2022-001575-71 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.