Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-454/2022 от 23.06.2022

66MS0138-01-2021-003266-18 № 12-454/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 20 июля 2022 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Тараненко Н.О., рассмотрев жалобу Ясашных Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ясашных Сергея Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

указанным постановлением водителю Ясашных С.В. за управление ДД.ММ.ГГГГ в 22:55 по <адрес> в <адрес> транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Ясашных С.В. подал на него жалобу, в которой, указывая, что в основу судебного решения положены доказательства, полученные с нарушением процессуальных требований, просит отменить постановление о назначении административного наказания и прекратить производство по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения, поскольку автомобилем он не управлял, а пребывание на водительском сидении транспортного средства было сопряжено с ожиданием такси ввиду алкогольного опьянения.

В судебном заседании Ясашных С.В. и его защитник Придаткин И.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме, настаивая на ее удовлетворении, при этом, дополнительно указали на чрезмерную строгость назначенного административного наказания, определенного мировым судьей без оценки личности и семейного положения Ясашных С.В.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Как верно установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ Ясашных С.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается письменными доказательствами: талоном прибора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, с его результатами 0.853 мг/л и установленными клиническими признаками опьянения Ясашных С.В. был согласен, что заверено его подписью и собственноручной записью о том, что с результатами освидетельствования он согласен (л.д.5,6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7), а также фактическими данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении (л.д.3). Все меры обеспечения производства по делу применены в соответствии с требованиями КоАП РФ с участием двоих понятых.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Ясашных С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

Судьей районного суда отвергается довод Ясашных С.В. о том, что во время вмененного правонарушения транспортным средством он не управлял, поскольку имеющиеся материалы дела свидетельствуют об обратном.

Таким образом, мировой судья, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ изложенные доказательства в их совокупности, пришел к верному выводу о совершении Ясашных С.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Наказание назначено Ясашных С.В. справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности водителя, в пределах, установленных санкцией указанной нормы, и не является максимальным.

Постановление вынесено в течение срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. Существенных нарушений при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ясашных Сергея Владимировича оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Н.О. Тараненко