Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1667/2022 от 23.03.2022

Дело №2-1667/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2022 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова А. В. к Кошуняеву А. Д. о взыскании задолженности по договору займа,

                У С Т А Н О В И Л:

Истец Трифонов А.В. обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на то, что (дата обезличена) между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей для приобретения последним автомобиля ТОЙОТА RAV4.

Согласно п. 1.3 Договора займа размер процентов по данному договору был определен в размере 10 (десять) процентов годовых от суммы займа.

Согласно пункт у 2.2 договора займа Заемщик возвращает Заимодавцу Сумму займа и причитающиеся проценты в срок до (дата обезличена).

Однако обязательство по возврату суммы займа и причитающихся процентов в указанный срок ответчиком исполнено не было. На день обращения в суд с настоящим исковом заявлением Ответчик задолжал Истцу проценты по договору займа в размере 162 500 (сто шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей. (расчет прилагается)

Письменное требование (претензию) истца от (дата обезличена) о добровольном исполнении обязательств по возврату суммы задолженности ответчик проигнорировал.

Следовательно, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ (за пользование чужими денежными средствами), которые за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (по дату подачи настоящего искового заявления) составляют 21 156 рублей 16 копеек.

В своем иске истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа, заключенному (дата обезличена), в размере 1300 000 (один миллион триста тысяч) рублей;

взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа от (дата обезличена) в размере 162 500 (сто шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей;

взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата обезличена) по дату вынесения решения по настоящему делу, которые на дату обращения в суд с настоящим иском составляют 21 156 рублей 16 копеек;

- взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины в размере 15 618 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей.

В судебное заседание истец Трифонов А.В. не явился, его представитель Комаров И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кошуняев А.Д., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей для приобретения последним автомобиля ТОЙОТА RAV4. (л.д. 11)

На основании указанного договора ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 1300000 рублей. Указанные денежные средства были переданы ответчику в день подписания договора, что подтверждается собственноручной записью Кошуняева А.Д. в договоре ( п. 2.1 Договора).

Согласно п. 1.3 Договора займа размер процентов по данному договору был определен в размере 10 (десять) процентов годовых от суммы займа.

Согласно пункт у 2.2 договора займа Заемщик возвращает Заимодавцу Сумму займа и причитающиеся проценты в срок до (дата обезличена).

Однако обязательство по возврату суммы займа и причитающихся процентов в указанный срок ответчиком исполнено не было.

На день обращения в суд с настоящим исковом заявлением Ответчик задолженность ответчика перед истцом по процентам по договору займа составляет 162 500 (сто шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей.

Расчет процентов произведен согласно пунктам 1.1., 1.3. и 2.2. Договора займа, в соответствии с которыми по настоящему Договору Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей (далее - Сумма займа), а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу Сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные Договором. Размер процентов по настоящему Договору составляет 10 (десять) процентов годовых от Суммы займа. Заемщик возвращает Заимодавцу Сумму займа и причитающиеся проценты в срок до (дата обезличена).

10% годовых от суммы займа составляют 130 000 рублей (1 300 000 /10). В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) прошел год.

Следовательно, на (дата обезличена) сумма причитающихся по договору займа процентов составляла 130 000 рублей.

В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) истекло еще три месяца, что составляет ? года (12 месяцев / 3 месяца). За один квартал (1/4 года) сумма причитающихся процентов составляет 2,5% (10% годовых / 4).

Следовательно, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) сумма процентов составляет 32 500 рублей (1 300 000 / 100 * 2,5).

Таким образом, сумма процентов по договору займа составляет 162 500 рублей (130 000+ 32 500). Указанный расчет судом проверен. Контррасчета ответчиком не представлено.

Также судом установлено, что на письменное требование (претензию) истца от (дата обезличена) о добровольном исполнении обязательств по возврату суммы задолженности ответчик не ответил.

Следовательно, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ (за пользование чужими денежными средствами), которые за период с (дата обезличена) по день принятия судом решения – (дата обезличена) которые составляют. 80047,94 руб. Расчет процентов судом также проверен, конттрасчета ответчиком не представлено.

Судом установлено, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, а судом не добыто.

Учитывая указанные обстоятельства, на основании вышеуказанных норм, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме 15618 руб. (л.д. 7), поскольку они подтверждены материалами дела и понесены истцом в связи с обращением в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трифонова А. В. к Кошуняеву А. Д. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кошуняева А. Д. в пользу Трифонова А. В. задолженность по договору займа от (дата обезличена), в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей; проценты за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 162 500 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) года по (дата обезличена) в сумме 80047,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 618 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): К.Б.Тюгин