Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-435/2024 от 16.07.2024

4/17-435/2024                                    копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2024года                              г. Кунгур    

    Кунгурский городской суд Пермского края

в составе судьи Садовской Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Пономаревой Е.А.,

с участием прокурора Меркурьева А.С.,

адвоката Колмогорова Г.В.,

представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гордеевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Шанина Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

приговором Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Шанин В.А. осужден по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Начальник Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту – УИИ) обратился с представлением о замене осужденному Шанину В.А. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный без уважительной причины не явился в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, тем самым злостно уклоняется от отбывания наказания.

В судебное заседание осужденный Шанин В.А. не явился, о дате рассмотрения представления извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка; его явка в суд инспектором УИИ не обеспечена.

Представитель УИИ просила оставить представление без рассмотрения, так как местонахождение осужденного неизвестно.

Прокурор полагал, что представление УИИ следует оставить без рассмотрения, поскольку его рассмотрение в отсутствие осужденного невозможно.

Защитник просил оставить представление без рассмотрения, поскольку рассмотрение представления в отсутствие осужденного невозможно.

Суд, заслушав участников процесса, считает необходимым оставить представление уголовно-исполнительной инспекции без рассмотрения.

Осужденный имеет право знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

Так, согласно уголовно-процессуальному закону, представление должно быть рассмотрено в присутствии осужденного. Обязанность по обеспечению явки осужденного лежит на органе, обратившемся в суд с ходатайством, однако явка Шанина В.А. в суд не обеспечена.

На основании изложенного, учитывая, что рассмотрение представления в отсутствие осужденного может повлечь нарушение его прав и законных интересов, представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Шанина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/                             Е.Ю. Садовская

Копия верна. Судья