Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-317/2022 ~ М-1866/2022 от 17.06.2022

Материал № 9-317/2022                                                                  копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

23 июня 2022 года                                                                                          г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Конышев А. В., рассмотрев исковое заявление Ладин А.А. к Администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Ладин А.А. обратился в суд с иском к Администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 21,1 кв.м., расположенный за земельном участке по адресу: <адрес>.

Исковое заявление Ладин А.А. подлежит возвращению ввиду следующего.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исковое заявление Ладин А.А. поступило на бумажном носителе, при этом не подписано истцом либо его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Таким образом, поскольку исковое заявление Ладин А.А. не подписано, оно подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ладин А.А. к Администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на жилой дом возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья:                                                                                        А.В. Конышев