Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1697/2012 ~ М-1655/2012 от 23.07.2012

Дело № 2-1697/12             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2012 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при секретаре Ероговой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю к Якимову В.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю (далее МРИ ФНС № 11 по Пермскому краю) обратилась в суд с иском к Якимову В.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в связи с имеющейся задолженностью по налогам перед бюджетом в размере (сумма)., пени (сумма). В обосновании иска указано, что на основании постановления МРИ ФНС № 11 по Пермскому краю № от 23.12.2011 г. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика о взыскании задолженности по налогам и пени в размере (сумма). Ответчиком задолженность не погашена. Просит установить временное ограничение на выезд ответчика из РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание представитель МРИ ФНС № 11 по Пермскому краю, Отдела Управления миграционной службы по Пермскому краю, судебный пристав-исполнитель, ответчик Якимов В.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В суд ответчиком представлены копии чеков-ордеров от 23.08.2012 г. № на оплату (сумма). и № на (сумма). Данные копии сличены с подлинными чеками-ордерами, достоверность их заверена судьей.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Ч.2 ст.27 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Однако, в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ это право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст. 67 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального Закона Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В судебном заседании установлено, что ответчик является должником по исполнительному производству: №, возбужденному судебным приставом-исполнителем 24.01.2012 г. на основании постановления МРИ ФНС № 11 по Пермскому краю № от 23.12.2011 г. о взыскании налога в размере (сумма)., пени (сумма).

Должнику были установлены сроки для добровольного погашения задолженности – в течение пяти дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

На момент рассмотрения дела ответчик погасил задолженность в полном объеме, что подтверждается чеками-ордерами от 23.08.2012 г. № и №.

Отсутствие на момент рассмотрения дела у ответчика задолженности по уплате налогов и пени является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю в удовлетворении требований об установлении Якимову В.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца.

Судья: Н.Б.Пирогова