Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1964/2023 ~ М-1218/2023 от 31.08.2023

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение» к Саргсяну А. Х. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение» обратилось в суд с иском к Соргсяну А. Х. о взыскании задолженности по договору о подключении в размере 3 527 рублей 79 копеек.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска АО «Газпром газораспределение» составляет 3 527 рублей 79 копеек, что не превышает 50 000 рублей, в связи с чем, дело не подсудно Майминскому районному суду Республики Алтай, относится к подсудности мировых судей.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что местом регистрации по месту жительства ответчика Саргсяна А.Х. является <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, что относится к подсудности мирового судьи судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело принято Майминским районным судом Республики Алтай с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение» к Саргсяну А. Х. о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности мировому судьей судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю.Зрелкина