Дело № 2-562/2023
УИД НОМЕР
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2023 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Ершову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» ( далее по тесту АО КБ «Пойдём!», Банк) обратилось в суд с иском к Ершову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕРф от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 194 043,08 руб., в том числе: 166 417,34 руб. – просроченной задолженности по возврату кредита; 25 530,23 руб. – просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту, 1 053,48 руб. – задолженности по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 419,96 руб. – пеней за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 622,07 руб. – пеней за несвоевременное погашение задолженности по процентам, расходов по уплате госпошлины в размере 5 080,86 руб.
Требования мотивированы тем, что ДАТА между АО КБ «Пойдём!» и Ершовым А.А. был заключен договор НОМЕРф о предоставлении кредита в размере 200 000 руб. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты с начислением процентов на остаток основного долга. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов, комиссий не исполняет. В срок, указанный в уведомлении, задолженность не возвратил. Задолженность ответчика определена Банком по состоянию на ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 194 043,08 руб.
Представитель АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4, 50).
Ответчик Ершов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 51), об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что ДАТА Ершов А.А. обратился в Банк с заявкой на получение кредита (л.д. 7), заявлением-анкетой (л.д. 8), ДАТА между АО КБ «Пойдём!» и Ершовым А.А. заключен договор потребительского кредита НОМЕРф, условиями которого предусмотрено: размер кредита 200 000 руб., процентная ставка по кредиту 49,9 %, срок кредита 36 месяцев. Количество ежемесячных платежей 36, размер ежемесячного платежа 10 810 руб., погашение задолженности осуществляется 24 числа каждого месяца. Последний платеж производится в последний день срока действия договора (л.д. 16).
Из графика платежей усматривается, что последний платеж составляет 10 022,98 руб., дата последнего платежа ДАТА (л.д. 19-20).
Ершов А.А. получил денежные средства, предоставленные Банком, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-23), выпиской из протокола проведения операций (л.д. 21).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету, подтверждается, что заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом (л.д. 26-27).
ДАТА в адрес Ершова А.А. направлено требование о досрочном погашении задолженности в размере 186 695,48 руб. в срок до ДАТА (л.д. 30-31). Требование не исполнено.
По кредитному договору, заключенному с Ершовым А.А., по расчетам истца по состоянию на ДАТА за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере 194 043,08 руб., в том числе: 166 417,34 руб. – просроченная задолженность по возврату кредита; 25 530,23 руб. – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 1053,48 руб. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 419,96 руб. – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 622,07 руб. – пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам (л.д. 27-28). Расчет судом проверен и принимается в части просроченной задолженности по возврату кредита, уплате процентов по кредиту, задолженности по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита.
Суд не соглашается с расчетом пеней, исходя из следующего.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступило в законную силу со дня его официального опубликования, то есть с ДАТА и действовало в течение 6 месяцев.
Введенный мораторий распространяется на всех лиц. В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым-десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
С учетом изложенного, с момента введения моратория, то есть с ДАТА на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Банком за период с ДАТА по ДАТА пени предъявлены к взысканию необоснованно (л.д.28).
Задолженность по пеням за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составит 416,92 руб. (419,96 руб.-3,04 руб.), по пеням за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 613,74 руб. (622,07 руб. - 8,33 руб.).
Исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина присуждается истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 5080,35 руб.( 5 080,86 руб. х 99,99%).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░!» (░░░ 5401122100, ░░░░ 1025480001073) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 194 031 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 71 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 166 417 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 34 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; 25 530 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 23 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 1 053 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 48 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 416 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 92 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 613 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 74 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 080 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 35 ░░░., ░░░░░ 199 112 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 06 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 31.10.2023░. ░.░. ░░░░░░░░