Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4332/2022 ~ М-4145/2022 от 27.10.2022

Дело № 2-4332/2022 (59RS0002-01-2022-005622-81)                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2022 года

Индустриальный районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Судаковой Н.Г.,

при секретаре Неволиной Н.В.,

рассмотрев в предварительном заседании в городе Перми

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Белоногову С. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк России обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к Белоногову С. П. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 1 020 042,43 руб., в т.ч.: просроченные проценты 77 817,26 руб., просроченный основной долг 942 225,17 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 19300,21 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указаны следующие обстоятельства – ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Белоноговым С. П. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику Белоногову С. П. предоставлен кредит 968 000 руб. на срок 60 мес. под 5,9% годовых на первый месяц, под 15,1% годовых в последующие. В соответствии с п. 3.1 общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. Поскольку ответчиком обязательства по погашению задолженности и уплате процентов надлежащим образом не исполняются за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 020 042,43 руб., в т.ч.: просроченные проценты 77 817,26 руб., просроченный основной долг 942 225,17 руб. Заемщику направлено требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжению договора. Требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой об оставлении искового заявления ПАО Сбербанк без рассмотрения в связи с признанием заемщика Белоногова С. П. банкротом и введения процедуры реализации имущества.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № Белоногов С. П. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, СНИЛС № ИНН №, регистрация по месту жительства: <адрес>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден гр. Б (ИНН №, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: <адрес>, члена <данные изъяты>

На основании статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" разъяснено, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, с момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства он приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.

Указанные положения направлены на обеспечение сохранности имущества должника и недопустимость приоритетного удовлетворения требований кредиторов по обязательствам должника за счет его имущества вне рамок процедуры банкротства.

Пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

С исковым заявлением о взыскании задолженности гр. А обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку Белоногов С. П. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него на дату рассмотрения иска введена процедура реализации имущества гражданина, то оснований для рассмотрения иска ПАО Сбербанк к Белоногову С. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

Следовательно, исковое заявление ПАО Сбербанк к Белоногову С. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Белоногову С. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Председательствующий Н. Г. Судакова