Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-127/2022 от 22.09.2022

                                  Апелляционное дело № 11-127/2022

УИД 21MS0056-01-2022-002572-21

Мировой судья Шепилова О.Л.

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 сентября 2022 г.                                                                                      г.Чебоксары

    Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

    председательствующего судьи Степановой Н.А.,

    при секретаре судебного заседания Петровой Н.В.,

    рассмотрел в апелляционном порядке материал по заявлению ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу ----- по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, поступивший по частной жалобе представителя заявителя ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № адрес от дата, которым постановлено:

     «В удовлетворении заявления представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО5 о выдаче дубликата исполнительного документа, с ходатайством о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу ----- от дата по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, отказать».

        Исследовав материал, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, суд

    у с т а н о в и л:

Представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО5 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, с ходатайством о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу ----- от дата по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № адрес от дата в удовлетворении заявления отказано.

Данное определение обжаловано представителем заявителя по мотивам его незаконности и необоснованности.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материал в полном объеме, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 21 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу частей 1, 3 статьи 22 указанного Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Судом установлено следующее.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № адрес от дата, вступившим в законную силу дата, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Как установлено судом, исполнительный лист во исполнение решения суда своевременно получен уполномоченным представителем истца.

Согласно информации, представленной службой судебных приставов, исполнительный документ по делу ----- в отношении ФИО2 к исполнению не предъявлялся.

С настоящим заявлением представитель истца обратилась лишь дата по истечении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, надлежащих доказательств утраты исполнительного документа суду не представлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно не усмотрел наличия оснований для удовлетворения заявления представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО5 о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, влекущих удовлетворение частной жалобы и отмену состоявшегося определения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № адрес от дата оставить без изменения, а частную жалобу представителя ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

    Судья                                                                                     Н.А. Степанова