Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2022 (5-122/2021;) от 01.12.2021

Дело № 5-8/2022

УИД 43RS0031-01-2021-000526-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2021 года                                             пгт. Подосиновец

Судья Подосиновского районного суда Кировской области Ильинская Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении:

БУЧНЕВОЙ З.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Бучнева З.В., проживающая по адресу: <адрес>, являясь должником по исполнительному производству №-ИП, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнила содержащиеся в исполнительном листе ФС №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Подосиновским районным судом <адрес> по гражданскому делу №, требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности в помещениях торгово-бытового центра, расположенного по адресу: <адрес> пгт. <адрес>, а именно: оборудовать здание системой автоматического пожаротушения до ДД.ММ.ГГГГ - в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении нового срока исполнения после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

В судебном заседании Бучнева З.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что не является индивидуальным предпринимателем, ходатайствовала о применении положений ст.2.9 КоАП РФ.

Представитель административного органа не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Исследовав письменные материалы, выслушав объяснение участвующего в деле лица, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, на основании решения Подосиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан исполнительный лист ФС №, в соответствии с которым на Бучневу З.В. возложена обязанность в течение 6 месяцев с даты вступления решения в силу устранить в помещениях торгово-бытового центра, расположенного по адресу: <адрес> пгт. <адрес>, нарушения требований пожарной безопасности, в том числе оборудовать здание системой автоматического пожаротушения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей, который оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Бучнева З.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Бучнева З.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде приостановления деятельности, заключающейся во временном прекращении деятельности в помещении № в здании торгово-бытового центра, расположенного по адресу: <адрес> пгт. <адрес>, сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое получено Бучневой З.В. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Бучнева З.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде приостановления деятельности, заключающейся во временном прекращении деятельности в помещении № в здании торгово-бытового центра, расположенного по адресу: <адрес> пгт. <адрес>, сроком на 3 суток.

Бучнева З.В., являясь должником по исполнительному документу, вновь не исполнила содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности в здании торгово-бытового центра в пгт. Подосиновец, <адрес>.

Факт совершения административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Бучневой З.В. от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным листом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о назначении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ, актом о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением Подосиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 об изменении порядка исполнения решения суда №, которое апелляционным определением Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Оценив доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Бучневой З.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ как неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение Бучневой З.В.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие каких-либо вредных последствий, существенной угрозы общественным отношениям, причинения вреда интересам граждан, обществу и государства, принятие собственниками здания торгово-бытового центра, в т.ч. Бучневой З.В., мер к устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности, совершенное Бучневой З.В. административное правонарушение суд полагает признать малозначительным и освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать БУЧНЕВУ З.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Бучневой З.В. прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Бучневой З.В. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Подосиновский районный суд Кировской области.

Судья                                                                                 Ю.В. Ильинская