Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1082/2023 ~ М-504/2023 от 22.03.2023

Дело №2-1082/2023

УИД 18RS0009-01-2023-000637-89

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

26 апреля 2023 года                                    с.Шаркан, УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Волковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Глухова В.А. к Лопатину С.В. о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Глухов В.А. (далее – истец, ИП Глухов В.А.) обратился в суд с иском к Лопатину С.В. о взыскании платы за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства за период с 21 декабря 2021 года по 21 апреля 2022 года в размере 76 420 руб. 80 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика все понесенные судебные расходы, а именно судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 2 154 руб. 37 коп., почтовые расходы в суме 261 руб. 25 коп.

Исковые требования обоснованы следующим.

Истец является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность по оказанию гражданам и юридическим лицам услуг по перемещению и хранению на специализированной стоянке, расположенной по адресу: УР, <*****>, задержанных транспортных средств по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией УР.

03 октября 2019 года между истцом и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР заключен договор №404 об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату.

31 декабря 2015 года, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2003 года №759, постановлением Правительства УР от 13 сентября 2004 года №112, между истцом и Управлением внутренних дел г.Воткинска и Воткинского района заключен договор о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной охраняемой стоянке и их выдачу.

Размер платы за хранение транспортных средств на специализированной муниципальной стоянке устанавливается Региональной энергетической комиссией УР.

Для транспортных средств категории «А» размер платы за час с 05 октября 2013 года по настоящее время составляет 26,3 руб./час.

14 июля 2021 года в 11 час. 30 мин. специализированной организацией - ИП Глуховым В.А., на хранение на специализированную стоянку было перемещено транспортное средство – ИЖ Юпитер -5, без государственного регистрационного знака, двигатель №К32182791, рама №К11550593 (далее – транспортное средство, мотоцикл).

Согласно акту приема-передачи № 000057 задержанного транспортного средства, задержание указанного автомобиля было осуществлено в порядке ст.27.13 КоАП РФ, в связи с совершением административного правонарушения Лопатиным С.В.

Соответственно, у Лопатина С.В., как у лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, на основании п.11 ст.27.13 КоАП РФ возникла обязанность по оплате услуг за хранение задержанного транспортного средства.

Решением Воткинского районного суда УР от 21 марта 2022 года с Лопатина С.В. была взыскана плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 15 июля 2021 года по 20 декабря 2021 года в размере 90 398 руб. 80 коп., а также принято решение о продаже задержанного транспортного средства. Решение вступило в законную силу 22 апреля 2022 года.

Плата за хранение вышеуказанного транспортного средства за период с 21 декабря 2021 года по 21 апреля 2022 года и задолженность по оплате услуг за хранение составила 76 420 руб. 80 коп.

В ходе производства по делу, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по оплате услуг за хранение после обращения истца в суд с настоящим иском, истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу плату за хранение задержанного транспортного средства за период с 21 декабря 2021 года по 21 апреля 2022 года в размере 38 648 руб. 42 коп.

В судебное заседание истец ИП Глухов В.А., будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Ответчик Лопатин С.В., будучи надлежаще извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о признании вышеуказанных исковых требований, с учетом их уточнений, в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-658/2022 по иску ИП Глухова В.А. к Лопатину С.В. о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела, в частности, выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.20), следует, что Глухов В.А., с 14 июня 2005 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и на основании договора аренды недвижимости от 24 июля 2019 года (л.д.39-40), договора об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату от 03 октября 2019 года (л.д.37-38), осуществляет транспортировку задержанных органами внутренних дел транспортных средств на арендуемую им специализированную стоянку по адресу: УР, г.Воткинск, ул.Спорта, д.235, а также хранение указанных транспортных средств и их выдачу.

Вступившим в законную силу решением Воткинского районного суда УР от 21 марта 2022 года по делу №2-658/2022 (л.д.41-46) удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя Глухова В.А. к Лопатину С.В. о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства, судом решено: продать транспортное средство – Иж Юпитер-5, без г/н, двигатель №№***, рама №№***, принадлежащий на праве владения Лопатину С.В., на открытом аукционе, вырученные от продажи автомобиля денежные средства передать индивидуальному предпринимателю Глухову В.А., а в случае, если сумма, вырученная от продажи автомобиля превысит 90 398 руб. 80 коп., то оставшуюся часть денежных средств вернуть Лопатину С.В.; взыскать с Лопатина С.В. в пользу индивидуального предпринимателя Глухова В.А. плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 15 июля 2021 года по 20 декабря 2021 года в размере 90 398 руб. 80 коп., за вычетом суммы, вырученной от продажи Иж Юпитер-5, без г/н, двигатель №№***, рама №№***; взыскать с Лопатина С.В. в пользу индивидуального предпринимателя Глухова В.А. судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 963 руб. 59 коп., на оплату почтовых расходов в размере 419 руб. 16 коп.

Указанным решением суда установлено, что 14 июля 2021 года в 10 час. 24 мин. в <*****> Лопатин С.В., ответчик по настоящему делу, управлял мотоциклом ИЖ Юпитер -5, без государственного регистрационного знака, двигатель №№***, рама №№***, не имея прав управления транспортным средством. Данные обстоятельства послужили основанием для задержания и помещения в этот же день - 14 июля 2021 года, указанного транспортного средства должностными лицами ГИБДД на хранение на специализированную стоянку истца по адресу: УР, <*****>.

Постановлением должностного лица – начальника ОГИБДД «Воткинский», по делу об административном правонарушении от 21 мая 2018 года, вступившим в законную силу 03 августа 2021 года, Лопатин С.В. по указанному выше факту управления им 14 июля 2021 года в 10 час. 24 мин. транспортным средством – мотоциклом ИЖ Юпитер -5, без государственного регистрационного знака, двигатель №№***, рама №№***, не имея прав на управление мотоциклом, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Воткинского районного суда УР от 21 марта 2022 года по гражданскому делу по иску ИП Глухова В.А. к Лопатину С.В. о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства, и в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.1 ст.27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно п.11 ст.27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Таким образом, ответчик Лопатин С.В. в силу приведенных выше положений п.11 ст.27.13 КоАП РФ является лицом, обязанным оплатить истцу услуги по хранению задержанного транспортного средства.

В соответствии с п.10 ст.27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст.4 Закона УР от 28 июня 2012 года №36-РЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» (далее - Закон УР №36-РЗ), оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранения задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, о выдаче задержанного транспортного средства на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства (ч.1).

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (ч.2).

Тарифы на хранение задержанных транспортных средств устанавливаются в расчете на одно транспортное средство за единицу времени, определенную уполномоченным органом (ч.3).

Как указано выше, решением Воткинского районного суда УР от 21 марта 2022 года с Лопатина С.В. в пользу ИП Глухова В.А. взыскана плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 15 июля 2021 года по 20 декабря 2021 года в размере 90 398 руб. 80 коп., за вычетом суммы, вырученной от продажи Иж Юпитер-5 без г/н, двигатель №№***, рама №№***.

В рамках настоящего гражданского дела истец просит взыскать с Лопатина С.В. расходы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 21 декабря 2021 года по 21 апреля 2022 года.

Возражений относительно указанного срока хранения задержанного мотоцикла на специализированной стоянке истца - с 21 декабря 2021 года по 21 апреля 2022 года, ответчик не представил, журнал учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку (л.д.8-9), сведений о выдаче мотоцикла Иж Юпитер-5, без г/н, двигатель №№***, рама №№***, не имеет.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в силу приведенных выше норм ответчик обязан оплатить истцу услуги по хранению задержанного транспортного средства за период с момента помещения автомобиля на специализированную стоянку до момента его выдачи собственнику, суд находит данные требования правомерными, обоснованными.

Расчет платы за хранение транспортного средства произведен истцом исходя из размера платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Удмуртской Республики, утвержденного Постановлением Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 13 сентября 2013 года № 13/2.

Согласно указанному постановлению, размер платы за хранение задержанных транспортных средств категории «А», к каковым относится указанный выше мотоцикл, на специализированных стоянках Удмуртской Республики составляет 26 руб. 10 коп. за 1 час хранения.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что данный расчет: 122 дня (количество дней с 21 декабря 2021 года по 21 апреля 202 года) Х 24 ч. х 26 руб. 10 коп. = 76 420 руб. 80 коп., произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств, а именно периода хранения транспортного средства и времени, с которого ответчик Лопатин С.В. был уведомлен, что транспортное средство находится на специализированной стоянке.

Как следует из заявления истца от 26 апреля 2023 года об уточнении иска, после обращения с указанным иском в суд Лопатин С.В. частично погасил задолженность за хранение задержанного транспортного средства за период с 21 декабря 2021 года по 21 апреля 2022 года, в связи с чем, истцом размер заявленных исковых требований уменьшен до 38 648 руб. 42 коп.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчиком доказательств наличия каких-либо оснований, освобождающих его от обязанности возмещения расходов за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за указанный период, а равно возражений относительно размера исковых требований, в ходе производства по делу не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с Лопатина С.В. платы за хранение задержанного транспортного средства за период с 21 декабря 2021 года по 21 апреля 2022 года подлежащими удовлетворению в полном объеме и считает необходимым взыскать с Лопатина С.В. в пользу истца плату за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 38 648 руб. 42 коп.

Суд также отмечает, что исковые требования признаны ответчиком, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление (л.д.36). О признании иска ответчиком заявлено добровольно, оснований полагать иное у суда не имеется. Признание ответчиком иска ИП Глухова В.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком иска ИП Глухова В.А. о взыскании платы за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства за период с 21 декабря 2021 года по 21 апреля 2022 года в размере 38 648 руб. 42 коп., что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ также является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 492 руб. 62 коп., что подтверждено чеком ПАО Сбербанк от 17 марта 2023 года (л.д.3).

В ходе производства по делу истец, как указано выше, добровольно изменил предмет иска: уменьшил размер исковых требований с 76 420 руб. 80 коп. до 38 648 руб. 42 коп.

В силу подп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, на основании подп.10 п.1 ст.333.20, подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 133 руб. 62 коп. (2 492 руб. 62 коп. (сумма уплаченной государственной пошлины) – 1 359 руб. (сумма государственной пошлины, подлежавшая уплате, исходя из цены иска 38 648 руб. 42 коп.)

Кроме того, согласно абз.5 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

    Следовательно, с учетом признания иска ответчиком Лопатиным С.В., на основании абз.5 ч.1 ст.333.40 НК РФ, истцу подлежит возврату также 70% суммы государственной пошлины, подлежавшей уплате, исходя из цены иска 38 648 руб. 42 коп., то есть 951 руб. 30 коп., оставшаяся сумма уплаченной истцом государственной пошлины – 407 руб. 70 коп., с учетом удовлетворения исковых требований истца, подлежат взысканию в пользу ИП Глухова В.А. с ответчика Лопатина С.В.

Кроме того, в целях судебной защиты своих прав истцом понесены почтовые расходы в размере 261 руб. 25 коп., связанные с исполнением истцом предусмотренной ГПК РФ обязанности направления ответчику копии иска с приложенными документами (л.д.17). Указанные понесенные истцом почтовые расходы, в связи с удовлетворением исковых требований, на основании приведенных выше положений ст.98 ГПК РФ, в полном объеме подлежат возмещению истцу путем взыскания указанной суммы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №***) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №***) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 38 648 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 42 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 407 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 70 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 261 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 25 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 2 084 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 92 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░