Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-204/2023 ~ М-128/2023 от 27.06.2023

Дело № 2-204/2023

24RS0020-01-2023-000196-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года                                                                       с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Кореньковой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Кореньковой О.В о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55 898 руб. 91 коп., в том числе, 40 143 руб. 33 коп. – основного долга, 12 946 руб. 94 коп. – процентов, 2808 руб. 64 коп. – иных платежей, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1876 руб. 96 коп., мотивируя требования иска тем, что ПАО «Лето Банк» и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 42 935 руб. 84 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21,36% годовых. Денежные средства в сумме 42 935 руб. 84 коп. были предоставлены ответчику, по условиям предоставления кредита, с которыми ответчик была ознакомлена и согласна, приняла на себя обязательства производить погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом банка, изменено фирменное наименование истца с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-18/3138, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ОО «Филберт». Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту и расходы по уплате госпошлины.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

По информации Администрации Идринского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и МО МВД России «Краснотуранкий» № от ДД.ММ.ГГГГ, Коренькова О.В. была зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживала по адресу: <адрес>4 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> в <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес>2 в <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выбыла в <адрес>.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно ответу Отдела МВД России по городу Анапе № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что ответчик изменила место жительства, не сообщив об этом в кредитную организацию.

В соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Кореньковой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Идринского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, настоящее дело подлежит передаче в Анапский районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Кореньковой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, в Анапский районный суд Краснодарского края по адресу: 353440, Краснодарский край, г. Анапа, ул. Шевченко, д. 241.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                        Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                                                                        Н.В. Арбузова