Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-399/2024 (2-3111/2023;) ~ М-3132/2023 от 21.11.2023

К делу №

УИД 23RS0№-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г.Крымск 14 февраля 2024 года    

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красюковой А.С.

при секретаре Гричанок О.А.,

с участием представителя истца Шредер А.Н., действующего на основании доверенности,

ответчика Агабекяна Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Маслова Александра Владимировича к Агабекяну Дмитрию Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,    

установил:

Маслов А.В. обратился в суд с иском к Агабекяну Д.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик арендовал у истца автомобиль «Datsun ON-DO», государственный регистрационный знак м505тм123, что подтверждается договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут ответчик, управляя арендованным автомобилем такси «Datsun ON-DO» », государственный регистрационный знак м505тм123, совершил дорожно-транспортное происшествие в результате которого совершил наезд на пешехода ФИО1 с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается решением Крымского районного суда Краснодарского по делу №.

В соответствии с п. 6.1.2 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортом, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель. Он вправе предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора.

Решением Крымского районного суда по делу № с ИП Маслова А.В. в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 250 000 рублей. Указанная сумма перечислена ИП Масловым А.В., что подтверждается чеком ПАО Сбербанк на сумму 250 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением добровольно компенсировать расходы в размере 250 000 рублей. Претензия ответчиком не получен, компенсация ответчиком не произведена.

Просит суд взыскать с ответчика Агабекяна Д.М. в пользу истца Маслова А.В. сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере 250 000 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 рублей, почтовые расходы в размере 237,64 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 50000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Маслова А.В. – Шредер А.Н., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Агабекян Д.М. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что в настоящее время последнийемя фактически проживает по адресу: <адрес>.

Судом, перед лицами участвующими в деле, поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Приморский районный суд <адрес>, поскольку ответчик постоянно проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем дело Крымским районным судом было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение вопроса о передаче дела по подсудности представитель истца оставил на усмотрение суда.

Ответчик Агабекян Д.М. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Приморский районный суд <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом как следует из ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что фактическим местом жительства ответчика Агабекяна Д.М. является адрес: <адрес>, что подтверждается договором аренды квартиры по вышеуказанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что фактическим местом жительства ответчика на момент подачи искового заявления и в настоящее время является: <адрес>, следовательно, дело подлежит передаче по подсудности в Приморский районный суд Краснодарского края.

Согласно п.4 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Маслова Александра Владимировича к Агабекяну Дмитрию Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса по подсудности в Приморский районный суд <адрес> (353907, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

     Судья:                             А.С.Красюкова