Судебный акт #2 (Приговоры) по делу № 1-441/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-441/2022

35RS0010-01-2022-001691-22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                «29» апреля 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Кукушкиной Г.С.,

при секретаре Щукиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Лукьянова А.А.,

подсудимого Кожохина В.В.,

защитника-адвоката: Даниловой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 21 апреля 2022 года

а также представителей потерпевших ООО <организация1> ФИО1, ООО <организация2> ФИО2, ООО <организация3> ФИО3, ООО <организация4> ФИО4, потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

КОЖОХИНА В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-приговором Балахнинского городского суда Нижегородской области от 02 июля 2014 года по ч.3 ст.30, п. «а, в, г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 02 года;

- приговором Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 04 декабря 2015 года по п. «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.162, ч.1 ст.62, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев, на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 02 июля 2014 года, в соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Балахнинского городского суда Нижегородской области от 02 июля 2014 года, окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 05 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 16 сентября 2019 года освобожден по отбытию срока наказания,

задерживался в ИВС 06 марта 2021 года, содержался под стражей с 07 марта 2021 года по 02 июля 2021 года, 02 июля 2021 года избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

                        У С Т А Н О В И Л:

Кожохин В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Преступление Кожохиным В.В. совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

03 марта 2021 года около 19 часов 30 минут Кожохин В.В., находясь за рулем автомобиля марки «HyundaiSolaris» г.н. № на одной из улиц г.Вологды, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и преследуя данную корыстную цель, совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшими, согласились на предложение неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить тайное хищение чужого имущества из офисных зданий на территории г. Вологды, вступив тем самым между собой в предварительный преступный сговор.

После чего, Кожохин В.В., лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшими и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, подошли к двери здания расположенного по адресу: <адрес>, где, путём взлома навесного замка на входной двери, незаконно проникли в здание.

Далее, продолжая свой единый преступный умысел, в период с 19 часов 30 минут 03 марта 2021 по 01 час 50 минут 04 марта 2021 года, Кожохин В.В., лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшими и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, прошли в располагающееся на первом этаже данного здания офисное помещение ООО <организация2>, дверь в которое была не закрыта на замок, где лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшими, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, используя имеющеюся при нем отвёртку отогнул стенку стоящего на полу в данном офисе сейфа, тем самым незаконно проникнув в него, а Кожохин В.В., рукой через образовавшийся проем достал из сейфа денежные средства в размере 12800 рублей, принадлежащие ООО <организация2>, после чего все трое покинули данный офис, похитив таким образом тайно, умышленно, из корыстных побуждении, группой лиц по предварительному сговору указанную сумму денежных средств.

Затем, Кожохин В.В., лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшими и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из офисных зданий и помещений на территории г. Вологды, в вышеуказанный период времени, вышли из здания по адресу: <адрес>, сели в припаркованный вблизи данного дома вышеуказанный автомобиль под управлением Кожохина В.В., проехали к зданию расположенному по адресу: <адрес>, где лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшими, преследуя корыстные и общие с Кожохиным В.В. и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, преступные цели, с силой руками за ручку дернул входную дверь в здание, отчего она открылась, после чего совместно прошли в вышеуказанное офисное здание, тем самым незаконно проникнув в него.

Продолжая свой единый преступный умысел, Кожохин В.В., лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшими и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, в период с 19 часов 30 минут 03 марта 2021 года по 01 час 50 минут 04 марта 2021 года, стали поочерёдно подходить к дверям, расположенных по вышеуказанному адресу офисных помещений и имеющимся при себе неустановленным предметом взламывать и открывать двери в данные помещения, заходить внутрь, незаконно тем самым проникать в них, а затем предварительно обыскав данные помещения, тайно, умышленно и из корыстных побуждений похищать оттуда ценные для себя вещи и денежные средства.

Так, в вышеуказанный период времени Кожохин В.В., лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшими и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо проникли в офис №, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитили две ручки «Паркер», стоимостью 5000 рублей каждая, одну ручку «ScriNova», стоимостью 5000 рублей, принадлежащие ФИО5 на общую сумму 15000 рублей.

А также в вышеуказанный период Кожохин В.В., лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшими и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо проникли в офис №, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитили Ноутбук HP Pavilion в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 53991 рубль, мышь компьютерную, стоимостью 490 рублей, кейс HP КОВ38АА, стоимостью 1 190 рублей и денежные средства в размере 15 000 рублей, принадлежащие ООО <организация4> на общую сумму 70 671 рубль.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный выше период времени Кожохин В.В., лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшими и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, проникли в офис №, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитили Ноутбук DellVostro 3568-8147 в комплекте с зарядным устройством стоимостью 24 000 рублей и ноутбук HP17-са0150ur в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 26 999 рублей, находившийся в матерчатой сумке для ноутбука «Asseline», не имеющей материальной ценности, принадлежащие ООО «Бизнес и Капитал» на общую сумму 50 999 рублей, и ноутбук Acer Aspire3 в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 27 900 рублей, который находился в сумке «DEXP» черного цвета, стоимостью 2 000 рублей, набор отверток «Xiomi», стоимостью 1 890 рублей, алкогольную продукцию, а именно: бутылку коньяка марки «Джек Дэниэлс» стоимостью 1500 рублей, бутылку виски марки «Вильям Лрусенс» стоимостью 700 рублей, бутылку водки марки «Нефть» стоимостью 2300 рублей, зарядное устройство, которое не представляет материальной ценности, принадлежащие ООО <организация1> на общую сумму 36 290 рублей. После чего, Кожохин В.В., лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшими и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо покинули данное офисное здание, похитив таким образом тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору указанные предметы и денежные средства на вышеуказанную сумму.

Затем Кожохин В.В., лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшими и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, вышли из здания по адресу: <адрес>, погрузили вышеперечисленное похищенное ими имущество в припаркованный вблизи данного дома автомобиль марки HyundaiSolaris г.н. № под управлением Кожохина В.В. и проехали к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где, подойдя к открытому окну, Кожохин В.В., лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшими и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо проникли через него в офисное помещение ООО <организация3> с целью хищения чужого имущества, а именно ноутбука HP Pavilion, принадлежащего ООО <организация3>, стоимостью 20 000 рублей.

Однако, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Кожохин В.В., лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшими и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их действия были замечены охранником данной организации.

С похищенным имуществом Кожохин В.В., лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшими и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, чем причинили материальный ущерб ФИО5 на общую сумму 15 000 рублей, ООО <организация4> на общую сумму 70 671 рубль, ООО «Бизнес и Капитал» на общую сумму 50 999 рублей, ООО <организация1> на сумму 36 290 рублей, ООО <организация2> на общую сумму 12 800 рублей.

Подсудимый Кожохин В.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объёмом обвинения. Кожохин В.В. ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших ООО <организация1> ФИО1, ООО <организация2> ФИО2, ООО <организация5> ФИО6, ООО <организация3> ФИО3, ООО <организация4> ФИО4, потерпевший ФИО5 согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция вменяемого в вину подсудимому преступления соответствует части 1 статьи 314 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Виновность подсудимого Кожохина В.В. в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Кожохина В.В. суд квалифицирует по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище.

При назначении наказания подсудимому Кожохину В.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого Кожохина В.В. обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.2 л.д.190), его признательное объяснение (т.3 л.д.144-145), как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение всем потерпевшим причиненного ущерба, принесение извинений потерпевшим и представителям потерпевших, наличие на иждивении троих малолетних детей и супруги, находящейся в состоянии беременности, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кожохина В.В., суд признает рецидив преступлений.

Наказание Кожохину В.В. следует назначить с учётом требований части 5 статьи 62 УК РФ.

В качестве характеристики личности подсудимого Кожохина В.В. суд учитывает, что он судим (т.6 л.д.150-153, т.6 л.д.164-190, т.6 л.д.195-204), <данные изъяты>

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, оценивая его в совокупности с данными о личности, суд признает Кожохина В.В. вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

С учетом данных о личности подсудимого Кожохина В.В., а именно, что он был судим, наличия отягчающего наказание обстоятельства, а также его отношение к содеянному, суд назначает подсудимому Кожохину В.В. наказание в виде лишения свободы, но полагает возможным его исправление без отбывания наказания реально, применяя положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, установив осужденному для исправления испытательный срок и возложив обязанности.

При этом, суд с учётом совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, полагает возможным назначить наказание Кожохину В.В. с применением ст.68 ч.3 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении подсудимого Кожохина В.В. суд полагает возможным не применять.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит правовых оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть для снижения категории преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступлений и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.81-ст.82 УПК РФ.

Суд считает, что вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 50637 рублей 50 копеек, изъятые в ходе предварительного следствия у ФИО7, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с примирением с потерпевшими, переданные на хранение на депозитный счёт УМВД России по г. Вологде (том 3 л.д.182-183), следует возвратить по принадлежности ФИО7

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОЖОХИНА В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначенное Кожохину В.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осужденного Кожохина В.В. обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в органы исполнения наказания, не менять место жительства без уведомления органов исполнения наказания.

Меру пресечения осужденному Кожохину В.В. на апелляционный период изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- фотографии коробок из-под похищенных ручек; светокопии счета-фактуры № от 01 марта 2020 года и счета фактуры от 17 декабря 2019 года; авансовый отчет № от 19 июня 2020 года; предложение № от 19 июня 2020 года; скриншот мобильного телефона, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

-ноутбук марки HP Pavilion, выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО3, отставить в его распоряжении; автомобиль марки «Хендэ Солярис» в кузове бежевого цвета, выданный на ответственное хранение свидетелю ФИО8, оставить в ее распоряжении; сумка матерчатая с ноутбуком «HP PAVILION» с зарядным устройством к нему и компьютерной мышью, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО4, оставить в его распоряжении; ручка «Паркер», выданная на ответственное хранение потерпевшему ФИО5, оставить в его распоряжении; сумка матерчатая черного цвета «ASELINE», в которой находится ноутбук марки «Dell» и зарядное устройство, ноутбук марки «HP» и зарядное устройство к нему, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО6, оставить в его распоряжении;

-набор отверток «WINA»; чек на покупку ноутбука, мышки и сумки; оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: <адрес>, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить;

- 1 купюру достоинством 100 рублей, 1 купюру достоинством 500 рублей, 5 купюр достоинством 1000 рублей, 9 купюр достоинством 5000 рублей, 3 монеты достоинством 10 рублей, 1 монету достоинством 50 копеек, 1 монету достоинством 2 рубля, 1 монету достоинством 5 рублей, находящиеся на депозитном счете УМВД России по г. Вологде (т.3 л.д.182-183), выдать ФИО7.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

            В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Кожохин В.В. вправе:

            - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

            - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

                          Судья:                                                        Кукушкина Г.С.