Дело №
23RS0№-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края в состав е председательствующего Схудобеновой М.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом, неявка не препятствует рассмотрению ходатайства.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Отказ от искового заявления истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца от искового заявления и прекращения производства по делу.
Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю заявителя ясны и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ФИО1
Производство по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – прекратить ввиду отказа истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий