Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-697/2022 ~ М-523/2022 от 14.06.2022

Дело №

25RS0№-18

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Дальнегорск 21 июля 2022 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Карпунина Р.С. при секретаре Гуськовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Коннову Н. Е. о взыскании задолженности по кредитной карте и госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд обратился представитель истца указав, что по заявлению Конновой А.Н. <дата> ПАО «Сбербанк» выдал ей кредитную карту Visa Credit Momеntum (номер счета карты №, эмиссионный контракт №, карта №….№), <дата> заемщик умерла, по состоянию на <дата> задолженность ее перед банком составила 12218 рублей 19 копеек.

Согласно информации, имеющейся в банке, заемщик была зарегистрирована по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес> <адрес>, из выписки из ЕГРН о переходе прав от <дата> собственником данной квартиры стал Коннов Н.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что дела из наследственных отношений независимо от цены иска отнесены к подсудности районного суда, просит суд взыскать с Коннова Н.Е. вышеуказанную задолженность и госпошлину в размере 488 рублей 73 копейки.

Представитель истца в резолютивной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В судебные заседания 29.06.2022, 21.07.2022 ответчик Коннов Н.Е. не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Согласно гражданскому делу судебные повестки направлялись заказными письмами с уведомлением ответчику по адресу регистрации: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, <адрес>.

В силу положений статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда, с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом.

В порядке статьи 233 ГПК РФ, по определению суда, рассмотрение гражданского дела проводится в порядке заочного производства.

Изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, заключены между банком и Конновой А.Н., из которых следует, что Коннова А.Н. получает возобновляемый кредит в сумме 15000 рублей, процентная ставка составляет 25,9% годовых на сумму основного долга, с предусмотренной ответственностью за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде неустойки в размере 36 % годовых.

Свидетельством о смерти № №, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа Приморского края подтверждается, что Коннова А. Н., родившаяся <дата>, уроженка д.<адрес> <адрес> умерла <дата>.

Из наследственного дела Конновой А.Н. следует, что ее наследником является внук Коннов Н. Е., родившийся <дата>, состоящий на регистрационном учете по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, <адрес>, который получил <дата> свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, кадастровая стоимость квартиры составила 309524 рубля 71 копейка.

Выпиской из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от <дата> Коннов Н.Е. <дата> зарегистрировал право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>-<адрес>, <адрес>.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Системный анализ положений вышеуказанной нормы права, в том числе разъяснений высшей судебной инстанции, информации о цене иска и кадастровой стоимости квартиры, полученной в наследство, в полной мере свидетельствует о том, что наследник в данном случае Коннов Н.Е. является надлежащим ответчиком по делу вследствие чего должен нести гражданско-правовую ответственность по долгу наследодателя.

На основании ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением, случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ проценты (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По состоянию на <дата> задолженность Конновой А.Н. составила 12218 рублей 19 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, указанной в документах, обосновывающих иск.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен и сомнений в правильности не вызывает, а допустимых доказательств меньшего размера задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные представителем истца в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой задолженности обоснованным, ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих требования истца.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты частично или в полном объёме задолженности по договору, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 488 рублей 73 копейки, которая была оплачена представителем истца по платежному поручению от <дата> №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ Visa Credit Mom░ntum ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ Visa Credit Mom░ntum (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-№, ░░░░░ №….№) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 12218 ░░░░░░ 19 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 488 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

(░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.07.2022).

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.