Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1214/2022 ~ М-5601/2022 от 08.09.2022

Определение

Дело № 2-1214/2022

УИД 18RS0022-01-2022-001711-42

03 ноября 2022 года с.Киясово Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,
при помощнике судьи Костенкове В.А.,

с участием представителя истца Ефимова Е.В., ответчика Климовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова П. Н. к Климовой С. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Овчинников П.Н. обратился в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики с иском к Климовой С.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 103858 руб., а также судебных расходов.

От ответчика поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска, мотивированное тем, что она фактически проживает в <адрес>31, следовательно, в силу ст.20 ГК РФ, ст.28 ГПК РФ гражданское дело подлежит рассмотрению именно Индустриальным районным судом г.Ижевска.

В судебном заседании представитель истца возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Климова С.А. настаивала на удовлетворении ходатайства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.12.2018) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации; регистрация граждан в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; при этом конкретное место жительства лица может быть установлено и судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами (постановления от 24 ноября 1995 г. N 14-П, от 4 апреля 1996 г. N 9-П, от 15 января 1998 г. N 2-П, от 2 февраля 1998 г. N 4-П, от 30 июня 2011 г. N 13-П; определения от 13 июля 2000 г. N 185-О, от 6 октября 2008 г. N 619-О-П, от 13 октября 2009 г. N 1309-О-О и др.).

Таким образом по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к положениям статей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 20 Гражданского кодекса Российской Федерации является выяснение судом вопроса о месте постоянного или преимущественного проживания ответчика, от которого зависит определение подсудности данного гражданского дела.

В подтверждение фактического проживания в Индустриальном районе г.Ижевска ответчиком представлены свидетельство о заключении брака с Климовым С.В., который согласно информации о зарегистрированных гражданах с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>31. Также представлен электронный листок нетрудоспособности, выданный Климовой С.А. <данные изъяты>, расположенным в г.Ижевске.

Из материала проверки по факту дорожно-транспортного происшествия также следует, что в 2019 году Климова С.А. указывала адресом своего места жительства <адрес>31.

Кроме того, в ходе судебного заседания при установлении личности Климовой С.А. последняя указала место работы в медицинском учреждении, расположенном в г.Ижевске.

Оснований не доверять представленным ответчиком доказательствам у суда не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу, что на момент подачи настоящего иска в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики преимущественным местом проживания ответчика Климовой С.А. являлся Индустриальный район г.Ижевска.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Малопургинского районного суда Удмуртской Республики с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики по месту фактического места жительства ответчика Климовой С.А.

руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Овчинникова П. Н. к Климовой С. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики (г.Ижевск, Воткинское шоссе, д.140).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня принятия путем подачи частной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Н.В. Ажгихина