16RS0045-01-2024-002688-29
дело № 12-520/2024
РЕШЕНИЕ
27 мая 2024 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Кардашовой К.И.,
при секретаре судебного заседания Кабировой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Инвест» на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, <адрес>ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, <адрес>ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Инвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Как указано в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут общество с ограниченной ответственностью «Инвест» допущено нарушение пунктов 9, 118.1, 207.9 Правил благоустройства <адрес>, а именно по <адрес> не осуществлена очистка прилегающей территории от снега, что создаёт угрозу причинения вреда здоровью населения.
Представитель заявителя обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, указав, что неверно определён субъект административного правонарушения.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещён надлежащим образом.
Представитель Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
На основании пункта 2 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
Согласно пункту 9 Правил благоустройства <адрес> физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм обязаны осуществлять содержание и уборку территории земельного участка, принадлежащего им на праве собственности, ином вещном либо обязательственном праве (далее - правообладатели земельных участков), и прилегающей территории, а также зданий, сооружений в объеме, предусмотренном действующим законодательством и настоящими Правилами, самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств
На основании пункта 118.1 Правил благоустройства <адрес> очистку дорожных покрытий и тротуаров от снега, наледи и мусора;
Согласно пункту 207.9 Правил благоустройства <адрес> собственники или иные правообладатели зданий, сооружений - по периметру здания, сооружения или границы предоставленного земельного участка и прилегающая территория в радиусе 10 м от границ участка и до проезжей части улицы (в случае расположения объекта вдоль дороги);
Привлекая общество с ограниченной ответственностью «Инвест» к административной ответственности, административный орган исходил из доказанности того обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут общество с ограниченной ответственностью «Инвест» допущено нарушение пунктов 9, 118.1, 207.9 Правил благоустройства <адрес>, а именно по <адрес> не осуществлена очистка прилегающей территории от снега, что создаёт угрозу причинения вреда здоровью населения.
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Инвест» утверждает, что он не является субъектом вмененного правонарушения, так как между обществом с ограниченной ответственностью «Инвест» (Арендодатель) в лице директора Окриашвили Г.И., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общества с ограниченной ответственностью «БетонРегион16» в лице общества с ограниченной ответственностью «Дэвид» в лице директора Кузиковой Л.Н., с другой стороны (Арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому (пункты 3.2.1, 3.2.4) арендатор обязан обеспечивать надлежащее содержание недвижимого имущества.
Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Инвест» не может нести ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Оценив данные обстоятельства в совокупности, следует прийти к выводу о том, что общество с ограниченной ответственностью «Инвест» не является субъектом вменяемого правонарушения.
Исходя из вышеизложенного, постановление Административной комиссии подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, <адрес>ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении общество с ограниченной ответственностью «Инвест» по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях - отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.
Жалобу общество с ограниченной ответственностью «Инвест» – удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд <адрес>.
Судья К.И. Кардашова