Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2024 (2-3309/2023;) ~ М-3222/2023 от 26.10.2023

                   Категория 2.205

УИД 91RS0№-25

2-333/2024 (2-3309/2023)

          РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 г.                                                    г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кит М.В.

при секретаре – Черкасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования, мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичного акционерного общества «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №. Согласно условиям договора, банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 60000,00 рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 33,9 процентов годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушала п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180-ти календарных дней. Истцом по месту регистрации ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку. Требование Банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Определением Мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен по заявлению ответчика. Общая сумма задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 70797.42 руб., из которых 59550,00 рублей – просроченная ссудная задолженность; 6973,73 рублей - задолженность по уплате процентов; 256,15 рублей - сумма просроченных процентов на просроченную ссуду, 0,00 рублей сумма неустойки на остаток основного долга, 150,32 рублей сумма неустойки за просроченную ссуду, 165,24 рублей сумма неустойки на просроченные проценты, 0,00 рублей штраф за просроченный платеж, 932,43 рубля – дополнительный платеж, 2322,53 рублей сумма иных комиссий, 447,00 рублей сумма комиссии за ведение счета. Таким образом, истец просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70797.42 рублей; взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в сумме 2323,92 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8).

В исполнение условий договора, Банк единовременно предоставил ФИО1 в безналичной форме путем перечисления всей суммы на текущий банковский счет, кредит в размере 60000,00 рублей, а ФИО1 обязалась вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 33,9 процентов годовых согласно п. 4 договора (л.д.6 оборотная сторона).

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей каждого месяца, согласно п.6 договора (л.д.7).

В связи с тем, что ФИО1 неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные кредитным договором, в её адрес было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку (л.д.10). Требование Банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения. В следствии, чего ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, однако в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, данный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ определением Мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района Республики Крым (л.д.16).

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно с п. 1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами вносила нерегулярно, в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустила образование задолженности в общей сумме 70797.42 рублей (л.д.3-5).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 перед Банком (ПАО) составляет 70797.42 рублей (л.д.4-5).

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно с положениями ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно с положениями ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из разъяснений, содержащихся в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не выполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате госпошлины.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2323,92 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 395,811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации серия 4013 №, выданного Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-004, ИНН 911108767453, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 797,42 руб. (семьдесят тысяч семьсот девяносто семь руб. 42 коп.), из которых комиссия за ведение счета 447,00 руб., иные комиссии 2322,53 руб., дополнительный платеж 932,45 руб., просроченные проценты 6973,73 руб., просроченная ссудная задолженность 59 550,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 256,15 руб., неустойка на просроченную ссуду 150,32 руб., неустойка на просроченные проценты 165,24 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации серия 4013 №, выданного Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-004, ИНН 911108767453, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по государственной пошлине в размере 2323,92 руб. (две тысячи триста двадцать три руб. 92 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

              Судья                                                             М.В. Кит