Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-415/2023 от 20.06.2023

№ 1-415/23                                №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        город Волгоград                 04 октября 2023 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего         Гужвинского С.П.

при ведении протоколов судебных заседаний помощником судьи Гусевой С.Ю.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Красноармейского района города Волгограда Бирюковой С.В., Гладковой А.А. и Анохина С.С.,

подсудимого Худякова Д.Д. и защитника Бондарева В.Н., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от 27 июля 2023 года,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении

Худякова ДД, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, работающего в ПАО «<данные изъяты>» универсальным специалистом связи, состоящего в браке, военнообязанного, не судимого, проживающего: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 291 УК РФ и ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Худяков Д.Д. совершил преступления, а именно – покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий и уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

    Как предусматривается ст. 59 Конституции Российской Федерации:

    защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации,

    гражданин Российской Федерации несёт военную службу в соответствии с федеральным законом.

    В соответствии с пп. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учёте или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учёте и не пребывающие в запасе.

    Согласно п. 2 ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с этим же Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

    Положениями пп. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 марта 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

    В соответствии с пп. «а» п. 1 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, признанным в установленном этим же Федеральным законом порядке временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, на срок до одного года.

    31 января 2017 года Худяков Д.Д. первоначально был поставлен на воинский учёт военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов города Волгограда и решением комиссии по постановке граждан на воинский учёт был признан годным к военной службе (категория годности – А, показатель предназначения – 1), после чего 16 октября 2018 года ему была предоставлена отсрочка от прохождения военной службы до 30 июня 2021 года на основании пп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а 27 мая 2021 года решением призывной комиссии Худяков Д.Д. был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности – Б, показатель предназначения – 2).

    В один из дней августа 2021 года, но не позднее 23 августа 2021 года, у Худякова Д.Д., являющегося лицом, которое в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» подлежит призыву на военную службу, осведомлённого от своего знакомого, действующего в качестве посредника, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о том, что у ранее ему не знакомого иного второго лица, материалы уголовного дела в отношении которого также выделены в отдельное производство, имеются необходимые связи для решения вопроса о прохождении военно-врачебной комиссии и получения фиктивных медицинских документов о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службе, осознающего, что у него отсутствуют основания для освобождения от призыва на военную службу и исполнения воинской обязанности, а также получения отсрочки от призыва на военную службу в соответствии с Федеральным законом 28 марта 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», возник преступный умысел на уклонение от прохождения военной службы, а также на дачу взятки в значительном размере через посредника должностным лицам военного комиссариата и медицинских учреждений Волгоградской области за совершение заведомо незаконных действий.

Реализуя задуманное, в один из дней августа 2021 года, но не позднее 23 августа 2021 года, Худяков Д.Д. через лицо, действующего в качестве посредника, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, договорился со вторым лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, что это лицо, действуя в интересах Худякова Д.Д., передаст должным лицам военных комиссариатов и медицинских учреждений Волгоградской области денежные средства в качестве взятки за совершение ими заведомо незаконных действий по содействию в прохождении военно-врачебной комиссии и получению медицинских документов о наличии у него заболевания, препятствующего прохождению военной службы, притом что второе лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находилось в дружеских отношениях с иным лицом, осуществлявшим трудовую деятельность в качестве врача государственного учреждения здравоохранения, постоянно выполнявшим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении здравоохранения, не обладающим соответствующими должностными полномочиями по оформлению заключений о проведении медицинского исследования «фиброгастродуоденоскопия» с внесением в них сведений о медицинском обследовании.

Впоследствии, действуя в продолжение своего преступного умысла на дачу взятки через посредника должностным лицам военных комиссариатов и медицинских учреждений Волгоградской области за совершение заведомо незаконных действий, в один из дней августа 2021 года, но не позднее 23 августа 2021 года, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государства в сфере порядка управления и желая их наступления, действуя также и с целью уклонения от прохождения военной службы, при содействия лица, выступающего в качестве посредника, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, Худяков Д.Д. около домовладения № 43 по улице Чапаева в Дзержинском районе города Волгограда передал второму лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, копии личных документов (паспорта гражданина Российской Федерации, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования и полиса обязательного медицинского страхования) на своё имя и денежные средства в общей сумме 80 000 рублей, которая в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ образует значительный размер взятки, для их передачи в качестве взятки должностным лицам военных комиссариатов и медицинских учреждений Волгоградской области за заведомо незаконные действия по прохождению военно-врачебной комиссии и получению фиктивных медицинских документов о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы.

Однако, поскольку полученные от Худякова Д.Д. денежные средства лицо, получившее их от второго лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, путём обмана присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, введя тем самым в заблуждение относительно своих целей, действий и намерений, направленных на прохождение Худяковым Д.Д. военно-врачебной комиссии и получение фиктивных медицинских документов о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы и получения военного билета без прохождения военной службы, в связи с чем Худяков Д.Д. не смог довести свой преступный умысел, направленный на дачу взятки через посредника в значительном размере должностным лицам военного комиссариата и медицинских учреждений Волгоградской области за совершение заведомо незаконных действий до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Далее в один из дней конца августа – сентября 2021 года Худяков Д.Д. получил от второго лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, изготовленные в один из дней августа 2021 года, но не позднее 32 августа 2021 года, медицинские документы, содержащие ложные сведения о наличии у него заболевания «Язвенная болезнь 12-перстной кишки», которое препятствует прохождению военной службы в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизы», которые Худяков Д.Д., в продолжение своего преступного умысла в один из дней сентября 2021 года, но не позднее 06 октября 2021 года представил в военный комиссариат Советского, Ворошиловского и Кировского районов города Волгограда, расположенный по адресу: город Волгоград, Советский район, улица Криворожская, 2в, на основании которых 06 октября 2021 года члены призывной комиссии, будучи введёнными в заблуждение, направили Худякова Д.Д. для прохождения дополнительного медицинского обследования.

Затем в один из дней октября 2021 года, но не позднее 28 октября 2021 года Худяков Д.Д. в продолжение реализации своего преступного умысла, продолжая действовать с целью уклонения от прохождения военной службы по призыву, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью со вторым лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, обратился к этому лицу с целью получения медицинских документов, содержащих ложные сведения о наличии у него заболевания «Язвенная болезнь 12-перстной кишки», которые то лицо, заблаговременно получив их, передало Худякову Д.Д., который эти документы в один из дней октября 2021 года, но не позднее 28 октября 2021 года передал в военный комиссариат Советского, Ворошиловского и Кировского районов города Волгограда, и на их основании 09 ноября 2021 года решением (протокол № 6) районной призывной комиссии Худяков Д.Д. был признан временно не годным к военной службе по призыву в соответствии с пп. «а» п. 1 ст. 24 Федерального закона 28 марта 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (категория «Г», по ст. 61 постановления Правительства Российской Федерации от 04 августа 2013 года № 565), а это решение 26 ноября 2021 года было утверждено решением призывной комиссии Волгоградской области (протокол № 18), тем самым Худякову Д.Д. была предоставлена отсрочка от призыва до 01 апреля 2022 года.

Впоследствии в один из дней марта 2022 года, действуя в продолжение своего преступного умысла согласно ранее достигнутой договоренности, Худяков Д.Д. с целью получения вновь медицинских документов о наличии у него заболевания «Язвенная болезнь 12-перстной кишки» вновь обратился ко второму лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с чем 26 апреля 2022 года при выписке из ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая больница № 3» получил необходимые медицинские документы, содержащие ложные сведения о наличии у него заболевания «Язвенная болезнь 12-перстной кишки», которые в период времени с 26 апреля 2022 года по 28 апреля 2022 года передал в военный комиссариат Советского, Ворошиловского и Кировского районов города Волгограда, на основании которых 11 мая 2022 года призывной комиссией, члены которой были введены в заблуждение, решением (протокол № 5) Худяков Д.Д. был признан ограниченного годным к военной службе, освобождён от призыва и зачислен в запас (категория «В» по ст. 58 «в» постановления Правительства Российской Федерации от 04 августа 2013 года № 565) в соответствии с пп. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона 28 марта 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», которое 20 мая 2022 года было утверждено решением (протокол № 16) призывной комиссии Волгоградской области.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Худяков Д.Д. свою виновность в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Худякова Д.Д., данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что 31 января 2017 год он был поставлен на первоначальный воинский учёт в военном комиссариате Советского, Ворошиловского и Кировского районов города Волгограда с присвоением категории годности «А1», но его не призывали в армию в связи с предоставлением отсрочки от призыва для получения среднего профессионального образования, но как-то весной 2021 года от кого-то из своих знакомых он узнал о Свидетель №4, у которого была знакомая Свидетель №2, которые, имея знакомых среди должностных лиц военных комиссариатов и медицинских учреждений, могли помочь получить военный билет с отметкой о негодности к прохождению военной службы по состоянию здоровья, и он, Худяков Д.Д., записал номер телефона Свидетель №4, так как не хотел служить в армии, а затем весной 2021 года позвонил ему, при встрече узнал от него, что тот может за денежное вознаграждение в 70000 рублей помочь ему оформить медицинские документы, предоставляющие право отсрочки от прохождения военной службы, а затем и о негодности к военной службе, решил подумать, не стал сразу соглашаться. Потом в конце весны – начале лета 2021 года вспомнил о нём, созвонился с ним, встретился снова, тот сказал, что за решение вопроса о получении военного билета без фактического прохождения военно-врачебной комиссии он, Худяков Д.Д., должен будет передать через него Свидетель №2 денежные средства в сумме 80 000 рублей и ксерокопии личных документов, согласился на это предложение, но попросил отложить решение своего вопроса до осени 2021 года, так как хотел получить диплом об образовании, в августе 2021 года снова созвонился с ним, встретился на автомобильной стоянке около ГУЗ КБ СМП № 7 в Советском районе города Волгограда. Во время встречи Свидетель №4 пояснил, что размер вознаграждения (взятки) увеличился до 100000 рублей, но, несмотря на его, Худякова Д.Д. и возмущения увеличением суммы и намерений передать только 80000 рублей, согласился познакомить его с Свидетель №2 В тот же период времени он, Худяков Д.Д., встретился около домовладения в Дзержинском районе города Волгограда с ранее не знакомой ему Свидетель №2, сообщил ей, что не желает служить в армии, а та заверила его о наличии у неё знакомых из числа врачей военных комиссариатов и военно-врачебных комиссий, которые могут помочь за взятку решить его вопрос, что размер взятки составляет 100000 рублей, но во время разговора она согласилась взять у него имевшиеся при себе денежные средства в сумме 80000 рублей, взяла их и копии его личных документов, пояснила как надо будет проходить комиссии, что она будет давать ему медицинские документы о наличии у него заболевания «Язвенная болезнь луковицы 12-пертсной кишки», на основании которых сначала он получит отсрочку от призыва, а затем и военный билет, они обменялись номерами телефоном. В конце августа 2021 года по предложению Свидетель №2 он приехал к ней домой, получил от неё медицинские документы из ГУЗ ВОКБ № 1 (протокол ЭФГДС), предоставил их в военный комиссариат, осенью 2021 года по её предложению снова приехал к ней, по её предложению находился на стационаре в ГУЗ ГКБ СМП № 25, а затем, сославшись на болезнь, выписался, встретился с Свидетель №2, получил от неё медицинские документы (медицинское заключение о состоянии здоровья и протокол ЭФГДС), которые предоставил в военкомат, получив отсрочку от призыва, а весной 2022 года – приехал домой к Свидетель №2, которая сообщила, что сотрудники правоохранительных органов раскрыли её деятельность, но заверила, что всё равно поможет ему. Впоследствии, когда он сообщил, что его направили в ГУКЗ ВОКБ № 3, по её совету в этом учреждении он, Худяков Д.Д., оформил медицинскую карту на своё имя, в то время как Свидетель №2 уверила его, что она всё решит, а при выписке он получил выпиской эпикриз и протокол ЭФГДС о наличии заболевания «Язвенная болезнь 12-перстной кишки», предоставил эти документы в районный военкомат, где его признали ограниченно годным к военной службы и зачислили в запас, а потом на контрольном медицинском освидетельствовании в военном комиссариате Волгоградской области утвердили это решение (т. 2 л.д. 189 – 194, 197 – 199, т. 3 л.д. 73 – 78, 98 – 104).

    Огласив данные в ходе предварительного расследования показания подсудимого Худякова Д.Д. и свидетелей, протоколы следственных действий и иные документы, суд считает Худякова Д.Д. виновным в совершении вышеуказанных преступлений, поскольку его виновность в них подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что он работает старшим помощником военного комиссара Советского, Ворошиловского и Кировского районов города Волгограда по правовой работе, и из личного дела призывника Худякова Д.Д. следует, что при первичной постановке на учёт он был признан здоровым, затем получил отсрочку от призыва в связи с учёбой, в ноября 2021 года ему была присвоена категория годности «Г» к военной службе и предоставлена отсрочка от призыва в связи с предоставлением им медицинских документов ГУЗ ГКБ СМП № 25 о наличии у него хронического заболевания «язвенная болезнь 12 –перстной кишки», это решение 26 ноября 2021 года утверждено призывной комиссией Волгоградской области, 11 мая 2022 года Худякову Д.Д. дали категорию годности «В», освободив от призыва на военную службу на основании медицинских документов ГБУЗ ВОКБ № 3 о наличии заболевания «Язвенная болезнь 12-перстной кишки», решение о чём было отменено, но по результатам контрольного медицинского освидетельствования на основании полученных медицинских документов ГУЗ ВОКБ № 3 Худяков Д.Д. был признан ограниченно годным к военной службе и зачислен в запас (т. 3 л.д. 41 – 44).

Из документов личного дела Худякова Д.Д. как призывника, изъятого в ходе выемки в областном сборном пункте, усматривается, что в нём имеются: решение призывной комиссии Волгоградской области № 18 от 26 ноября 2021 года о признании Худякова Д.Д. не годным к военной службе с категорией годности «Г» (на основании ст. 61 постановления Правительства Российской Федерации № 565 от 04 июля 2013 года) и предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу до 01 апреля 2022 года, решение призывной комиссии Волгоградской области № 16 от 20 мая 2022 года о признании Худякова Д.Д. ограниченно годным к военной службы (на основании п. 58в постановления Правительства Российской Федерации № 565 от 04 июля 2013 года) с категорией годности «В» с зачислением в запас, а также медицинское заключение ГБУЗ ВОКБ № 3 от 26 апреля 2022 года о наличии у Худякова Д.Д. заболеваний «язвенная болезнь 12-перстной кишки, стадия рубцовой деформации, хронический гастрит, обострение, хронический дуоденит, обострение, хронический бескаменный холецистит, обострение», копии протокола ЭФГДС № 297 от 19 апреля 2022 года из ГБУЗ ВОКБ № 3 о наличии у Худякова Д.Д. «рубцовой деформации превратника и луковицы 12-перстной кишки», результатов УЗИ № 583/1220 от 19 апреля 2022 года из ГБУЗ ВОКБ № 3, рентгенографии от 25 апреля 2022 года из ГБУЗ ВОКБ № 3 о наличии признаков гастрита, дуоденита, рубцовой деформации превратника, деформации луковицы 12-перстной кишки, дуодено-гастрального рефлюкса, выписки из истории болезни № 1220/210 от 26 апреля 2022 года из ГУЗ «Городская клиническая больница № 3» о наличии у Худякова Д.Д. заболеваний «Язвенная болезнь 12-перстной кишки, стадия рубцовой деформации. Хронический гастрит, обострение. Хронический дуоденит, обострение. Хронический бескаменный холецистит, обострение», протокола ЭФГДС № 297 от 19 апреля 2022 года из ГБУЗ ВОКБ № 3, протокола УЗИ № 583/1220 от 19 апреля 2022 года из ГБУЗ ВОКБ № 3, протокола рентгенографии от 25 апреля 2022 года из ГБУЗ ВОКБ № 3, листа медицинского освидетельствования от 28 октября 2021 года, медицинского заключения о состоянии здоровья № 511/11/876/23718 от 21 октября 2021 года из ГУЗ ГКБ СМП № 25, протокола ЭФГДС № 2415 от 16 октября 2021 года из ГУЗ ГКБ СМП № 25 о наличии у Худякова Д.Д. «Эндоскопические признаки недостаточности кардии, поверхностного гастрита, эрозивного бульбита. ДГР. Рубцово-воспалительной деформации луковицы 12-перстной кишки. Язва луковицы 12-перстной кишки» (т. 2 л.д. 202 – 203, 204 – 208, 212 – 216, 217 – 250, т. 3 л.д. 1 – 7, 10).

Из протокола осмотра изъятой в ходе проведения в ГБУЗ ВОКБ № 3 медицинской документации на Худякова Д.Д. усматривается, что в медицинской карте на его имя (№ стационарного больного) имеются сведения о его поступлении 18 апреля 2022 года, установлении ему заключительного клинического диагноза «Язвенная болезнь 12-перстной кишки, стадия рубцовой деформации» (основной), «Хронический гастрит, обострение. Хронический дуоденит, обострение. Хронический бескаменный холецистит, обострение» (сопутствующие), а также документы: протокол ЭФГДС № 297 от 19 апреля 2022 года, согласно которому у него имеется «Рубцовая деформация превратника и луковицы 12-перстной кишки», копия медицинского заключения о состоянии здоровья от 26 апреля 2022 года, согласно которому у Худякова Д.Д. имеется «Язвенная болезнь 12-перстной кишки, стадия рубцовой деформации, хронический гастрит, обострение, хронический дуоденит, обострение, хронический бескаменный холецистит, обострение» (т. 3 л.д. 51 – 52, 58 – 60, 61 – 64, 54).

Из выписки из медицинской карты ГУЗ ГКБ СМП № 25 усматривается, что Худяков Д.Д. находился на стационарном лечении в данном учреждении с 13 октября 2021 года по 21 октября 2021 года (т. 3 л.д. 47).

Из копии протокола ФЭГДС, проведённого 16 августа 2021 года в ГБУЗ «ВОКБ № 1» усматривается, что по результатам исследования у Худякова Д.Д. установлены «Недостаточность кардии. Эрозивный рефлюксный эзофагит. Поверхностный гастрит. Бульбит. Рубцово-воспалительная деформация луковицы 12 п.к.» (т. 3 л.д. 48).

Из рапорта старшего оперуполномоченного полиции о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Опрос» и «Наведение справок» усматривается, что от лица, пожелавшего остаться неизвестным, была получена информация о передаче Худяковым Д.Д. взятки в виде денег Свидетель №2 (т. 3 л.д. 15, 16, 17).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что она на протяжении длительного времени была знакома с ФИО7, которая в 2016 году предложила ей выступать в качестве посредника в передаче ей денежных средств полученных в качестве взяток от призывников, пояснив о наличии у неё знакомых среди должностных лиц военных комиссариатов, военно-врачебных комиссий и медицинских учреждений, на что она, Свидетель №2, согласилась, так как ей были нужны деньги. Она встречалась с призывниками, получала от них денежные средства и личные документы, передавала их ФИО7, которая затем изготавливала протоколы ФГДС-исследований о наличии конкретного заболевания либо медицинские выписки о получении черепно-мозговых травм, отдавала эти документы ей, а она, в свою очередь – призывникам. По вопросу Худякова Д.Д. к ней впервые обратился Свидетель №4 весной 2021 года, но после получения информации о сумме взятки – ни Свидетель №4, ни Худяков Д.Д. ему не позвонили, затем в конце лета 2021 года ей снова позвонил Свидетель №4 по вопросу Худякова Д.Д., она сообщила о сумме взятки в 80000 рублей, после чего ей ни Худяков Д.Д., ни Свидетель №4 не звонили, а затем в начале августа 2021 года, после того как ФИО7 сообщила об увеличении суммы взятки до 100000 рублей, ей, Свидетель №2, вновь позвонил Свидетель №4, по прошествии нескольких дней Худяков Д.Д. и Свидетель №4 приехали к ней, Худяков Д.Д. сообщил, что не желает служить в армии, она заверила, что решит его вопрос, сообщила о сумме в 100000 рублей, но затем согласилась на сумму в 80000 рублей, получила он него денежные средства в этой сумме и личные документы, разъяснила Худякову Д.Д., узнав у него об отсутствии у него хронических заболеваний – как он должен был действовать при прохождении комиссии, созвонилась с ФИО7, передала ей денежные средств и копии личных документов Худякова Д.Д., через несколько дней забрала у ФИО7 медицинские документы ГУЗ ВОКБ № 1 о наличии у Худякова Д.Д. заболеваний для передачи тому, чтобы он отдал их в военкомате. Затем осенью по её указанию Худяков Д.Д. обращался в ГУЗ ГКБ СМП № 25, получил от неё медицинские документы, ранее полученные ею от ФИО7, для передачи их в военкомат. В марте 2022 года сотрудники правоохранительных органов пресекли её, Свидетель №2, действия, но во время весеннего призыва к ней приехал Худяков Д.Д., сказал, что его направили на медицинское обследование в ГУЗ ВОКБ № 3, она сообщила, что её деятельность раскрыта сотрудниками правоохранительных органов, но пообещала Худякову Д.Д. решить его вопрос, позвонила кому-то из знакомых призывного возраста, имеющих заболевание, кому именно – не помнит, попросив его пройти ФГДС вместо Худякова Д.Д., тот сообщил, что прошёл такое исследование, в связи с чем у Худякова Д.Д. появились документы о наличии у него заболевания «Язвенная болезнь 12-перстной кишки» (т. 3 л.д. 24 – 31).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что он знаком с Свидетель №2, которая как-то в 2019 году предложила ему действовать в качестве посредника, подбирая парней, желающих получить отсрочку от прохождения военной службы по медицинским показаниям за денежное вознаграждение, притом что он, Свидетель №4, получал процент от суммы взятки. Весной 2021 года ему позвонил ранее не знакомый ему Худяков Д.Д. и попросил помочь получить военный билет с отметкой о негодности к прохождению военной службы без фактического прохождения военно-врачебной комиссии, так как он не хотел служить в армии. Он, Свидетель №4, созвонился с Свидетель №2, которая сообщила, что поможет решить вопрос Худякова Д.Д., добавив, чтобы тот сразу привёз денежные средства в размере 70 000 рублей и личные документы, сообщил эту информацию Худякову Д.Д., на что тот сказал, что подумает. В конце лета Худяков Д.Д. позвонил снова, он, ФИО8, перезвонил Свидетель №2, которая сообщила о необходимости взятки в сумме 80 000 рублей, а на сообщение об этом Худяков Д.Д. сообщил, что дождётся окончания своей учёбы и перезвонит, чтобы договориться о встрече. В начале августа 2021 года Худяков Д.Д. позвонил снова с той же просьбой, Свидетель №2 обозначила размер взятки в 100000 рублей, на которую Худяков Д.Д. стало возмущаться и попросил отвезти его к Свидетель №2, чтобы попробовать договориться на размер взятки в 80000 рублей, он, Свидетель №4, согласился, познакомил Худякова Д.Д. и Свидетель №2, которая при встрече заверила Худякова Д.Д., что решит его вопрос, так как у неё имеются знакомые из числа врачей, сотрудников военных комиссариатов и военно-врачебных комиссий, обозначила сумму в 100000 рублей, но потом согласился на сумму 80000 рублей, получив денежные средства в этой сумме от Худякова Д.Д., а также ксерокопии его личных документов, после чего, получив отрицательный ответ Худякова Д.Д. о наличии у него хронических заболеваний, разъяснила ему порядок прохождения военно-врачебной комиссии и что ему необходимо звонить ей заранее о получении повестки и направлении в медицинские учреждения, Худяков Д.Д. и Свидетель №2 обменялись номерами телефонов, после чего он, Свидетель №4, и Худяков Д.Д. уехали (т. 3 л.д. 32 – 36).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что осенью 2014 года в ходе медицинского обследования при призыве на военную службу у него была диагностирована язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки, а затем по предложению Свидетель №2 в течение 2016 – 2020 годов он неоднократно в различных лечебных учреждениях проходил процедуру фиброгастродуоденоскопии за других лиц, получая за это от Свидетель №2 денежное вознаграждение (т. 2 л.д. 145 – 148).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что он – оперуполномоченный полиции, принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу в отношении Свидетель №2 и других лиц, в ходе которых было установлено, что Худяков Д.Д. весной и летом 2021 года неоднократно созванивался с Свидетель №4 и договаривался с ним о размере взятки за получение с помощью Свидетель №2 военного билета без фактического прохождения военно-врачебной комиссии, в связи с чем он, Свидетель №5, в ноябре 2022 года созвонился с Худяковым Д.Д., задавал ему вопросы относительно знакомства с Свидетель №4 и Свидетель №2, а также информировал его об установлении факта передачи им Свидетель №2 взятки в сумме 80000 рублей, сообщив тем самым о наличии у правоохранительных органов сведений о его причастности к совершению противоправных действий (даче взятки), после чего Худяков Д.Д. сообщила о встрече с Свидетель №4 и Свидетель №2, передаче Свидетель №2 денежных средств и получении военного билета, в связи с чем он, Свидетель №5, указал Худякову Д.Д. о необходимости явиться в следственное управление для дачи показаний, то есть Худяков Д.Д. самостоятельно не явился в следственный орган, а был вызван для дачи показаний, и при этом правоохранительным органам уже было известно, что Худяков Д.Д. совершил преступление, передав взятку за получение военного билета по состоянию здоровья без прохождения военной службы (т. 3 л.д. 37 – 40).

Из протокола осмотра места происшествия, проведённого с участием Худякова Д.Д., усматривается, что денежные средства в сумме 80 000 рублей в августе 2021 года он передал около дома № 43 по улице Чапаева города Волгограда (т. 3 л.д. 82 – 85).

Не усматривая оснований в содержании показаний всех вышеперечисленных свидетелей, суд их показания признаёт достоверными по своему содержанию, и считает, что ими подтверждаются фактические обстоятельства совершения Худяковым Д.Д. действий.

Поскольку из оглашённых протоколов допросов Худякова Д.Д. в качестве подозреваемого и обвиняемого усматривается, что эти следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, с предварительным разъяснением процессуальных прав, в том числе и закреплённого ст. 51 Конституции Российской Федерации права не свидетельствовать против себя, с обеспечением права на защиту (с участием защитника), с предупреждением, что даваемые показания могут быть использованы против него и в случае последующего отказа от них, притом что подсудимый Худяков Д.Д. содержание всех своих оглашённых в ходе судебного разбирательства показания подтвердил, суд эти оглашённые показания признаёт допустимыми и достоверными доказательствами, которыми подтверждается фактические обстоятельств совершения подсудимым своих действий.

Оценив все вышеперечисленные доказательства, как каждое из них в отдельности, так и их совокупность, считая каждое из них допустимым – как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, считая эту совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела, суд находит, что ими доказано совершение Худяковым Д.Д. инкриминируемых ему действий, а также и их преступный характер, как связанных с передачей через посредника незаконного денежного вознаграждения иному лицу за совершение им в его пользу действий, направленных на его освобождение от призыва на действительную срочную военную службу, и по уклонению тем самым от военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от неё.

Деяния Худякова Д.Д. суд квалифицирует:

действия по передаче денежных средств в сумме 80 000 рублей около дома № 43 по улице Чапаева города Волгограда - по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 291 УК РФ по признакам покушения на дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, поскольку это преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам,

совокупность всех действий Худякова Д.Д., связанных с предоставлением медицинской документации, содержащий сведения о наличии у него заболевания, повлекшими освобождение его от призыва на военную службу - по ч. 1 ст. 328 УК РФ по признакам уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При этом суд считает необходимым уточнить, в пределах обвинения, изложение фактических обстоятельств имевших место событий, как они установлены исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами и как считает их необходимыми для выводов о признаках составов преступлений.

Оснований для освобождения Худякова Д.Д. от уголовной ответственности и наказания не усматривается.

С учётом фактических обстоятельств совершения Худяковым Д.Д. действий по даче взятки должностному лицу (характера действий в ходе их совершения) и степени общественной опасности этих действий оснований для изменения категории тяжести совершённого им преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении подсудимому Худякову Д.Д. наказания на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления (совершил тяжкое преступление против государственной власти и преступление небольшой тяжести против порядка управления), данные о его личности (на учёте у врача - нарколога не состоит, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит в браке), влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

    Смягчающими наказание Худякова Д.Д. обстоятельствами суд признаёт на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче в стадии предварительного расследования показаний относительно фактических обстоятельств его совершения), а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, притом что с учётом показаний свидетеля Свидетель №5 суд не усматривает оснований для признания сообщения о своих действий на бланке протокола явки с повинной именно в качестве явки с повинной, поскольку сообщённые им сведения уже были известны правоохранительным органам, а его явка в следственный орган не носила добровольный характер.

Отягчающих наказание Худякова Д.Д. обстоятельств не установлено.

     С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение в отношении Худякова Д.Д. всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания по ч. 1 ст. 328 УК РФ возможно путём применения наиболее мягкого вида наказания из предусмотренных санкцией - в виде штрафа, при определении размера которого в соответствии со ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение Худякова Д.Д. и его семьи, возможность получения заработной платы, а по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 291 УК РФ – невозможно путём применения наиболее мягкого вида наказания в виде штрафа, а возможно только путём применения наказания в виде лишения свободы (без применения дополнительных наказаний) в установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ пределах, но без его реального отбывания с условным осуждением к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление.

Поскольку Худяков Д.Д, совершил покушение на тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, окончательное наказание подлежит ему назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, и суд считает необходимым применить правило полного сложения назначенных наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Худякова ДД виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 291 УК РФ и ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 291 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы,

по ч. 1 ст. 328 УК РФ – штраф в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Худякову ДД окончательное наказание по совокупности преступлений путём полного сложения наказания – 2 (два) года лишения свободы и штраф в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Худякову ДД наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок – 2 (два) года.

    На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Худякова ДД дополнительно обязанности, которые должны исполняться им в течение испытательного срока:

    не менять место жительства без уведомления (не позднее десяти суток со дня перемены) специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённых (уголовно-исполнительной инспекции), и являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц в установленную дату.

    Наказание в виде штрафа – исполнять самостоятельно, обратив его к реальному исполнению.

    Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа – УФК по Волгоградской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области, л/с 04291А58800), ИНН – 3444182862, КПП – 344401001, ОКТМО – 18701000, наименование банка получателя – ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД УФК по Волгоградской области г. Волгоград (БИК банка получателя – 011806101, счёт банка получателя – 40102810445370000021), счёт получателя – 03100643000000012900, КБК – 41711603132010000140, наименование платежа – штраф по уголовному делу №.

    Меру пресечения осуждённому Худякову ДД оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить её.

Вещественные доказательства: медицинскую карту № – хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих жалобах, в возражениях на них (представление) или в отдельном ходатайстве.

    Председательствующий     подпись          С.П. Гужвинский