Решение по делу № 7/1-208/2020 от 21.08.2020

Дело № 7/1-208/2020

РЕШЕНИЕ

14 сентября 2020 года                                                                                  г. Благовещенск

Судья Амурского областного суда Аксаментова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козлова А.М. на постановление судьи Ивановского районного суда Амурской области от 14 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козлова Александра Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ивановского районного суда Амурской области от 14 июля 2020 года Козлов Александр Михайлович, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию, в виде штрафа в размере 4000 (четыре) тысячи рублей.

Не согласившись с постановлением судьи Ивановского районного суда, Козлов А.М. обратился в Амурский областной суд с жалобой, в которой просит судебный акт отменить. Считает, что за приобретение, хранение и употребление марихуаны, совершенные 17 января 2020 года, он дважды привлечен к ответственности: приговором Ивановского районного суда и постановлением Ивановского районного суда от 14 июля 2020 года. Обращает внимание на то, что не имеет возможности выплачивать назначенный ему штраф, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы и не обеспечен работой.

Надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела Козлов А.М. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило, в связи с чем дело рассмотрено при состоявшейся явке.

Изучив материалы дела в полном объеме, проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, прихожу к следующим выводам.

В силу части 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Как следует из материалов дела, Козлов А.М. признан виновным в том, что 17 января 2020 года около 10 часов 00 минут в <адрес> употребил наркотическое средство без назначения врача.

Факт потребления Козловым А.М. наркотического средства без назначения врача подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении АО 28110121 ПР от 13 марта 2020 года (л.д.1), объяснением Козлова А.М. от 17 января 2020 года (л.д.6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №8 от 20 января 2020 года (л.д.10) и иными материалами дела.

Перечисленные доказательства являлись достаточными для рассмотрения дела по существу, они оценены судьей районного суда по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обоснованно признаны достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

С учетом доказательств, имеющихся в деле судьей районного суда сделан правильный вывод о нарушении Козловым А.М. положений ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах», его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указание Козлова А.М. о том, что он дважды привлечен к ответственности за одни и те же противоправные действия, совершенные им 17 января 2020 года, основаны на неверном понимании норм действующего законодательства.

Как следует из материалов дела, приговором Ивановского районного суда Амурской области от 12 марта 2020 года Козлов А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а именно в том, что 17 января 2020 года совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Постановлением судьи Ивановского районного суда Амурской области от 14 июля 2020 года Козлов А.И. привлечен к административной ответственности за потребление 17 января 2020 года наркотических средств без назначения врача. К уголовной ответственности за немедицинского потребление наркотических средств Козлов А.М. не привлекался.

Наказание Козлову А.М. назначено с соблюдением положений ст.ст.3.1, 4.1. 4.2 КоАП РФ, при назначении наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и другие обстоятельства дела. Оснований для изменения вида назначенного наказания либо снижения размера административного штрафа не имеется.

Доводы жалобы Козлова А.М. об отсутствии у него возможности выплачивать назначенный штраф, поскольку он отбывает наказание в виде лишения свободы и не обеспечен работой, основанием для его замены иным видом административного наказания не являются.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы судье Ивановского районного суда всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения настоящей жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения постановления судьи Ивановского районного суда Амурской области от 14 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Козлова Александра Михайловича, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (690090, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, 54).

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░