Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2023 ~ М-420/2023 от 17.07.2023

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новомичуринск                                                                                    13 ноября 2023 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицыной Оксаны Алексеевны к Терешкиной Ксении Андреевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Синицына О.А. обратилась в суд с иском к Терешкиной К.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительное в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, 52 км а/д Рязань-Пронск-Скопин произошло ДТП при участии автомобиля SsangYongActyon, г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности ФИО6 и находившегося на тот момент по управлением ФИО2, и автомобиля RenaultLogan, г.р.з. № принадлежащего на праве собственности ФИО1 и находившегося на тот момент под управлением ФИО5 Водитель ФИО2, управляя тс SsangYongActyon, г.р.з. № в нарушение п.п. 1.3, 8.6, 9.1 (1) ПДД РФ, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, совершила столкновение с автомобилем RenaultLogan, г.р.з. №. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в АО «Тинькофф Страхование», что подтверждается страховым полисом серии ХХХ №. Гражданская ответственность ФИО5 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом серии ТТТ №. По результатам обращения ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах» в рамках договора ОСАГО истцу было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей 00 копеек. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в независимую оценку ООО «Центр независимой экспертизы и оценки» с целью рассчитать стоимость восстановительного ремонта своего поврежденного автомобиля, в связи с чем понесла дополнительные расходы в размере 15 000 рублей, что подтверждается договором на проведение работ по оценке и квитанцией об оплате.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля в размере 178 179 рублей 00 копеек, судебные издержки: расходы на оплату госпошлины в размере 4 763 рублей 58 копеек, стоимость проведения независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 239 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, истец просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик Терешкина К.А. не явилась, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к суду с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Третьи лица Савушкин О.А., Коваленко И.С. и представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, для непринятия судом признания иска ответчиком, не имеется.

Суд считает, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования Синицыной О.А. к Терешкиной К.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Синицыной Оксаны Алексеевны к Терешкиной Ксении Андреевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Терешкиной Ксении Андреевны, паспорт №, в пользу Синицыной Оксаны Алексеевны, паспорт №, причиненный в результате повреждения автомобиля ущерб в размере 178 179 (ста семидесяти восьми тысяч ста семидесяти девяти) рублей 00 копеек.

Взыскать с Терешкиной Ксении Андреевны в пользу Синицыной Оксаны Алексеевны возврат уплаченной госпошлины в размере 4 763 (четырех тысяч семисот шестидесяти трех) рублей 58 копеек; расходы по оплате стоимости проведения независимой оценки в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей 00 копеек; почтовые расходы в размере 239 (двухсот тридцати девяти) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья -                              А.Ю.Говорухин