16RS0047-01-2023-003484-60
Дело № 5-560/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июля 2023 года г. Казань, ул. Шоссейная д.3
Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан А.Р. Андреев, рассмотрев с использованием средств видео-конференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7., находясь в магазине <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО8 на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а также оказан неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно отказывался пройти в патрульную автомашину, хватался за присвоенную форму одежды.
В ходе рассмотрения дела ФИО9 вину в совершении административного правонарушения признал частично, в содеянном раскаялся.
Из материалов дела, а именно протокола об административном правонарушении <данные изъяты>, протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заявления и объяснений ФИО10 объяснений ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 находясь в магазине <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО13 на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а также оказан неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно отказывался пройти в патрульную автомашину, тем самым совершил мелкое хулиганство.
Суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО14., совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте и объяснениях очевидцев обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о доказанности вины ФИО15., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, признание вины, личность лица привлекаемого к административной ответственности согласно которым ФИО17 ранее привлекался к административной ответственности, считаю возможным назначить ФИО16. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО18 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления получателю:
Получатель: <данные изъяты>
Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан (ул. Шоссейная д. 3).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья А.Р. Андреев