2-5838/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2022 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Фукс О.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А1 к МП г. Красноярска «КПАТП № 5» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,-
УСТАНОВИЛ:
Белорусов С.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что он работал у ответчика в должности водителя автобуса 7-го разряда, на основании приказа № 003К-000051 от 06 апреля 2022 года с ним был расторгнут трудовой договор в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, считает данный приказ незаконным и просит признать его незаконным, восстановить на работе, внести запись в трудовую книжку о недействительности записи об увольнении, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула за период с 06 апреля 2022 года по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 12 мая 2022 года вышеназванное исковое заявление принято к производству.
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В судебном заседании установлено, что в производстве Октябрьского районного суда г. Красноярска находится возбужденное гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности дальнейшего рассмотрения вышеназванного искового заявления, а потому считает необходимым оставить его без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225; ст.222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление А1 к МП г. Красноярска «КПАТП № 5» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Т.Б. Кирсанова