Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2022 ~ М-750/2022 от 28.07.2022

Копия

        89RS0007-01-2022-001556-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале                                                                                                     22 августа 2022 г.

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего - судьи Слюсаренко А.В.

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-680/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893) к Шерстневу Роману Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк, истец) обратилось в Пуровский районный суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шерстневым Р.А. (далее-ответчик, заемщик) заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере в размере 100 000 рублей под 19.9% годовых на срок 24 месяца. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился с заявлением в Банк на получение дебетовой карты Visa Classic с номером счета №. С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные операции по своим счетам карт, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания. Как следует из заявления банковской карты, должник подтвердил свое согласие с условиями выпуска и обслуживания банковских карт, памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО «Сбербанк» и обязался их выполнять. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщении в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 100 000 рублей. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 101 738,39 рублей, в том числе просроченные проценты в сумме 15 823,93 рублей и просроченный основной долг в сумме 85 914,46 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленным расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиком, в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени ответчиком не выполнено. В соответствии со ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст.ст. 3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131, 132, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Шерстнева Р.А. задолженность по кредитному договору в размере 101 738,39 рублей, в том числе: основной долг по кредиту – 85 914,46 рублей, проценты – 15 823,93 рублей и государственную пошлину в размере 9 234,77 рублей.

Истец, извещённый о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 8).

Ответчик Шерстнев Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без своего участия, указал, что по существу исковых требований предъявленных к нему истцом ничего пояснить не может, просил вынести решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно заявлению Шерстнева Р.А. на банковское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), заявлению на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), заявление на услугу «Мобильный банк» (л.д. 17), выписке из журнала СМС-сообщении в системе «Мобильный банк» (л.д. 20), условиям банковского обслуживания физических лиц ОАО «Сбербанк России» (л.д. 21-39), порядка предоставления ОАО «Сбербанк России» услуг через удаленные каналы обслуживания (л.д. 40-43), индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 44), общих условии предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д. 45-50), копии лицевого счета Шерстнева Р.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51) истец предоставил ответчику потребительский кредит на цели личного потребления в размере 100 000 рублей под 19.9% процентов годовых на срок 24 месяцев, с даты его фактического предоставления. Порядок и сроки погашения кредита и уплата процентов, предусмотрены пунктами 3.1 и 3.3 Общих условий, п.п. 6 и 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита, из которых следует, что ответчик принял на себя обязательства своевременно погашать сумму кредита и уплачивать проценты.

Из представленной выписки СМС-сообщений в системе Мобильный банк, протокола проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк онлайн» (л.д. 58) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением в Банк на получение дебетовой карты Visa Classic с номером счета №. Согласно заявлению на банковское облуживание от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик подтвердил свое согласие с условиями выпуска и обслуживания банковских карт, памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО «Сбербанк» и обязался их выполнять. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк онлайн» и направлена заявка на получение кредита. ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 100 000 рублей. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил.

Из содержания иска, расчету задолженности по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), движению основного долга и срочных процентов (л.д. 11-14), следует, что ответчик ненадлежащим образом осуществлял платежей по указанному Кредитному договору. Последнее погашение кредита осуществлено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредиту составил 101 738,39 рублей, в том числе: основной долг по кредиту - 85 914,46 рублей, проценты - 15 823,93 рублей.

Ответчик данный размер задолженности не оспаривал.

Оценив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьёй 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Это же условие предусмотрено п. 4.2.3 общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

Между сторонами был заключён кредитный договор, действительность и условия которого сторонами не оспаривается. Банк перечислил ответчику сумму кредита в полном размере. Вместе с тем, ответчик с момента выдачи кредита нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ввиду нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору Банком по адресу места жительства Шерстнева Р.А. направлены требования о необходимости досрочного погашения основного долга и процентов (л.д. 53-54).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности не изменился.

Данный размер задолженности ответчиком не оспаривался и признан правильным.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

При изложенных обстоятельствах задолженность по кредиту подлежит досрочному взысканию с ответчика.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая приведённые обстоятельства, размер задолженности и период её образования, суд приходит к выводу о существенном характере нарушений кредитного договора, допущенных Шерстневым Р.А. С Января 2022 г. ответчик перестал вносить платежи для погашения текущей задолженности и уплаты процентов.

В связи с изложенным, суд считает, что требования Банка о расторжении Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и о досрочном взыскании суммы кредита, причитающихся процентов подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и абз. 5 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 234,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░: 1027700132195, ░░░: 7707083893) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░: 1027700132195, ░░░: 7707083893) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░ №).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░: 1027700132195, ░░░: 7707083893) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110 973 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 101 738 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 914 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 823 ░░░░░░ 93 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 234 ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ___