дело № 2-224/2023
25RS0030-01-2023-00270-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2023 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Синенко И.С.,
при секретаре Ромашкиной Е.Н.,
с участием представителя истца Коус И.А.,
ответчика Ковальчука Ю.Н.,
представителя ответчика: администрации
Хасанского муниципального округа Фоменко Е.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Федерального агентство лесного хозяйства, в лице лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу к администрации Хасанского муниципального района Приморского края, Ковальчуку Юрию Николаевичу о признании недействительным образование земельного участка, признании права собственности отсутствующим, прекращении права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета,
установил:
Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) обратилось в суд с вышеуказанным иском к администрации Хасанского муниципального района, Ковальчуку Ю.Н., в обоснование заявленных требований указав, что ответчик Ковальчук Ю.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером 25:20:010201:162, площадью 2 651 638 кв.м., расположенного примерно в 5.75 км. по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, вид разрешенного использования-земли сельскохозяйственного назначения, категория земель для ведения крестьянско-фермерского хозяйства,
По данным Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира <адрес>, в выписке из государственного лесного реестра указано, что спорный земельный участок расположен в части квартала 37 Занадворовского участкового лесничества Владивостокского лесничества. В соответствии с Лесохозяйственным регламентом Владивостокского лесничества <адрес> 2009-2018 годы, на дату формирования земельного участка с кадастровым номером 25:20:010201:162, участок отнесен к землям лесного фонда, целевое назначение – защитные леса, категория защитности – ценные леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах.
В пределах спорного участка расположена особо охраняемая природная территория национального парка «Земля леопарда».
В соответствии со ст.2 Закона «Об особо охраняемых природных территориях» национальные парки относятся к особо охраняемым природным территориям федерального значения. Пунктом 2 ст.12 Закона «Об особо охраняемых природных территориях» установлено, что земельные участки и природные ресурсы, расположенные в границах национальных парков, находятся в федеральной собственности. Земельные участки не подлежат отчуждению из федеральной собственности.
Истец указывает, что спорный земельный участок согласно ст.8 Лесного кодекса РФ является федеральной собственностью и не может принадлежать Ковальчуку Ю.Н. на праве частной собственности.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером 25:20:010201:162 общей площадью 2 651 638 кв.м., признать право собственности Ковальчука Ю.Н. на спорный земельный участок отсутствующим; прекратить в ЕГРН право собственности Ковальчука Ю.Н. на данный земельный участок, снять его с кадастрового учета.
В предварительном судебном заседании от ответчика Ковальчука Ю.Н. поступило ходатайство о направлении дела в Арбитражный суд Приморского края.
Представитель истца Коус И.А., представитель ответчика – администрации Хасанского муниципального округа - Фоменко Е.Н. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав участвующих лиц, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 3 статьи 22 ГПК Российской Федерации установлено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частью 1 и 2 указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", если после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.
Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ.
Как установлено судом, земельный участок с кадастровым номером № имеет вид разрешенного использования-земли сельскохозяйственного назначения, категория земель для ведения крестьянско-фермерского хозяйства.
Ковальчук Ю.Н. в период с 15.06.2004 года по 15.12.2022 год был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель – глава крестьянского фермерского хозяйства. В настоящее время Ковальчук Ю.Н. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской и ЕГРИП от 30.03.2023 года, согласно которой к видам деятельности индивидуального предпринимателя относятся в том числе: выращивание зерновых, зернобобовых культур и семян масличных культур.
Рассматриваемый спор возник из правоотношений по предоставлению и использованию спорного земельного участка при осуществлении ответчиком экономической деятельности.
С учетом указанных обстоятельств, данное дело относится к подсудности арбитражного суда, в связи с чем, ходатайство Ковальчука Ю.Н. о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ч.2.1 ст.33 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
передать гражданское дело по иску Федерального агентство лесного хозяйства к администрации Хасанского муниципального района, Ковальчуку Юрию Николаевичу о признании недействительным образование земельного участка, признании права собственности отсутствующим, прекращении права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета по подсудности в Арбитражный суд Приморского края.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Хасанский районный суд Приморского края.
Судья И.С. Синенко