Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-44/2023 от 14.04.2023

                                                                                                                                                                                                      Материал 4/17-44/2023

               25RS0006-01-2023-000665-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев                                                                                               30 мая 2023 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

при секретаре Сурневой Е.С.,

с участием осужденного Ш.

защитника осужденного Ш. – адвоката Стрижкина Б.В., предоставившего удостоверение №

старшего помощника прокурора г. Арсеньева Приморского края Бардаевой Е.М.,

судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Дёмина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о замене штрафа другим видом наказания в отношении Ш.,

    у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю обратился в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении Ш., указав в обоснование, что приговором Арсеньевского городского суда от 22.07.2019 года Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 201000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года, и в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 203000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. На основании ч.3 ст.46 УК РФ наказание в виде штрафа назначено с рассрочкой его выплаты частями по 12000 рублей ежемесячно на срок 1 год и 5 месяцев. Приговор вступил в законную силу 02.08.2019 года. На основании исполнительного листа о взыскании уголовного штрафа как основного вида наказания возбуждено исполнительное производство №, которое вручено должнику под роспись. Должнику разъяснены положения ст.32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. 26.01.2023 года произведена частичная оплата уголовного штрафа 500 рублей. Документов, подтверждающих оплату штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю поддержал представление по тем же основаниям.

Осужденный Ш. в судебном заседании согласился с представлением о замене штрафа иным видом наказания, пояснил суду, что сумма штрафа им не оплачена в связи с отсутствием денежных средств.

Защитник осужденного – адвокат Стрижкин Б.В. с представлением судебного пристава-исполнителя согласился.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные суду материалы, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В силу ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Согласно ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

В п.6 ст.103 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа (части штрафа, если его выплата назначена частями) в установленный срок в соответствии с частью первой статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.

Согласно п.7 ст.103 указанного Федерального закона постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления.

Из этих положений закона следует, что установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Согласно приговору Арсеньевского городского суда от 22.07.2019г. Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 201000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года, а также в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 203000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. На основании ч.3 ст.46 УК РФ наказание в виде штрафа назначено с рассрочкой его выплаты частями по 12000 рублей ежемесячно на срок 1 год и 5 месяцев. Приговор вступил в законную силу 02.08.2019 года.

На основании указанного приговора был выписан исполнительный лист.

Из материалов, представленных суду, установлено, что 16.08.2019 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство, в котором установлен должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до 01.10.2019г.

Постановлением о передаче ИП в другое ОСП от 20.06.2022г. указанное исполнительное производство о взыскании со Ш. штрафа передано в Отделение судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу в связи с проживанием Ш. в г.Арсеньеве.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю от 25.07.2022г. исполнительное производство о взыскании со Ш. уголовного штрафа в размере 203000 рублей принято к исполнению судебного пристава-исполнителя ОСП по Арсеньевскому городскому округу Дёминым С.А.

20.05.2022г. Ш. был предупрежден, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.

Из письменных объяснений Ш. от 20.05.2022г. и от 30.03.2023г. следует, что он не оплатил штраф, назначенный приговором суда, по причине смерти родителей, рассрочку уплаты штрафа не соблюдал. В феврале 2023г. внес первый взнос 500 рублей, с представлением судебного пристава-исполнителя согласен, просил заменить наказание в виде штрафа на обязательные работы.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Ш. осужден к штрафу в размере 203000 рублей.

Из письменный объяснений осужденного Ш. и справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № следует, что Ш. в счет оплаты штрафа перечислены на депозитный счет Отдела судебных приставов 500 рублей.

Согласно п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в соответствии с частью 1 статьи 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.

Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

Несмотря на то, что осужденному Ш. был разъяснен порядок исполнения наказания в виде штрафа и последствия злостного уклонения от его уплаты, Ш. в течение 60 календарных дней с момента вступления приговора суда в законную силу с учетом предоставления рассрочки его выплаты, штраф не уплатил, в течение длительного времени каких-либо мер для уплаты штрафа не предпринимал, каких-либо уважительных причин не представил, суд приходит к выводу, что Ш. злостно уклоняется от уплаты штрафа.

           Учитывая отсутствие у Ш.. постоянного источника дохода, суд полагает возможным освободить ее от возмещения процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу о замене наказания осужденному Ш. в виде штрафа другим видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Ш. наказание, назначенное приговором Арсеньевского городского суда от 22.07.2019 года в виде штрафа в размере 203000 рублей на обязательные работы сроком на 100 часов.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

                Судья                                                                  А.Г. Белоусова