Уголовное дело № 1-286/2022
УИД 74RS0037-01-2022-001656-49
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Сатка, Челябинская область 20 июля 2022 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Журавлевой Е.М.,
при секретаре Деменевой М.Н.,
с участием:
государственного обвинителя Банниковой В.А.,
подсудимого Сахаутдинова В.Э.,
его защитника – адвоката Бойко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Сахаутдинова В.Э., <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сахаутдинов В.Э. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут по 17 часов 43 минуты Сахаутдинов В.Э., находясь квартире, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,99 грамма, который является значительным размером, с помощью своего мобильного телефона марки «Xiaomi» зашел на сайте «<данные изъяты>» телекоммуникационной сети Интернет в магазин «<данные изъяты>», где осуществил заказ указанного наркотического вещества у неустановленного лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, от которого получил номер счета для оплаты заказанного наркотического средства, после чего Сахаутдинов В.Э. произвел оплату приобретенного им наркотического вещества путем банковского перевода со счета своей банковской карты с номером № ПАО «Сбербанк России» в сумме 2 200 рублей, и получил в магазине «<данные изъяты>» уведомление с фотографией о местонахождении наркотического средства и координатами его закладки на территории <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, Сахаутдинов В.Э., продолжая свои преступные действия, с целью личного потребления, введя в заблуждение о правомерности своих действий ФИО, на автомобиле марки «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО, приехал на автомобильную дорогу <адрес> и по имеющимся у него координатам проследовал в лесной массив, с целью отыскания наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Сахаутдинов В.Э., находясь в лесном массиве (географические координаты <данные изъяты>), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в снегу обнаружил сверток из одного отрезка изоляционной ленты синего цвета и одного фрагмента прозрачной бесцветной полимерной пленки, внутри которого находился один полимерный пакет с пазовой застежкой и полосой красного цвета по горловине, внутри которого содержалось наркотическое вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,99 грамма, который является значительным размером. Сахаутдинов В.Э. поднял с земли указанный сверток изоленты синего цвета, с находившимся в нем наркотическим веществом, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, положил сверток в левый карман своих брюк, тем самым стал незаконно хранить незаконно приобретённое им наркотическое средство при себе, с целью его личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Сахаутдинов В.Э., находясь в салоне указанного выше автомобиля под управлением ФИО, осуществляя движение по автомобильной дороге <адрес>, был остановлен инспектором ДПС Отдела МВД России по <адрес> ФИО1
Сахаутдинов В.Э., желая избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического вещества, достал рукой из левого кармана своих брюк незаконно приобретенное и хранимое наркотическое вещество и выбросил на землю на месте своего задержания.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 10 минут по 03 часа 25 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по <адрес> на 1 км автомобильной дороги «Сатка – Сибирка» на земле возле указанного автомобиля обнаружили сверток изолетны синего цвета с наркотическим веществом, содержащим в своем составе – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,99 грамма, который является значительным размером, был обнаружен и изъят.
Таким образом, в период с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Сахаутдинов В.Э. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,99 грамма, который является значительным размером
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса вещества составляет – 0,99 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,98 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» количество наркотического средства – мефедрон (4 – метилметкатинон ) от 0,2 грамма до 2,5 грамм относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Сахаутдинов В.Э. виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство, заявленное по окончании ознакомления с материалами дела и до назначения судебного заседания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержал, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает, согласие с предъявленным обвинением дано им без какого бы то ни было влияния, не связано с какими-либо обещаниями, уговорами или угрозами в отношении него или его близких, либо с преимуществами, помимо тех, которые предусмотрены законом.
Защитник – адвокат Бойко В.В. подтвердил, что консультировал подсудимого относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу, поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.
Государственный обвинитель Банникова В.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, в частности, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Сахаутдинову В.Э., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, соблюдены, в связи с чем находит возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение подсудимого в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Сахаутдинова В.Э. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность виновного: Сахаутдинов В.Э. <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Сахаутдинова В.Э. суд учитывает признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих наказание Сахаутдинова В.Э. обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая, что совершенное Сахаутдиновым В.Э. преступление согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ и так относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить Сахаутдинову В.Э. наказание в виде штрафа.
Назначенное таким образом наказание подсудимому будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Сахаутдиновым В.Э. преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, целям уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к Сахаутдинову В.Э. положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░:
░░░ 7453040734,
░░░ 745301001,
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░),
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) 40102810645370000062,
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) 03100643000000016900,
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░,
░░░ 017501500,
░░░ 18811603125010000140,
░░░░░ 75649000,
░░░ 18857422010210001094.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi Redmi 9», ░░░░-░░░ №, № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 0,97 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 0,99 ░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» __________________ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░