Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2014 ~ М-423/2014 от 09.06.2014

2-424/2014 Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 23 июня 2014 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Бобровских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Петрову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Петрову В. В., указывая, что

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту - ООО ИКБ «Совкомбанк») и Петровым В. В. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № 162986887, по условиям которого ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило Петрову В.В. кредит в сумме <данные изъяты> 21 копейки под 28 % годовых сроком на 24 месяца. ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства перед Петровым В.В. выполнил.

По условиям кредитного договора при нарушении срока возврата кредита или его части и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Петров В.В. в период пользования кредитом обязанность по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его общая задолженность перед ООО ИКБ «Совкомбанк» составляет <данные изъяты> 14 копеек, из которых <данные изъяты> 90 копеек просроченная ссуда, <данные изъяты> 34 копейки просроченные проценты, <данные изъяты> 82 копейки штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> 08 копеек штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

ООО ИКБ «Совкомбанк» уведомляло Петрова В.В. об образовавшейся задолженности и необходимости её погашения, но до настоящего времени требование не выполнено.

Просит взыскать с Петрова В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> 14 копеек, из которых <данные изъяты> 90 копеек просроченная ссуда, <данные изъяты> 34 копейки просроченные проценты, <данные изъяты> 82 копейки штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> 08 копеек штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Кроме того, просит взыскать <данные изъяты> 88 копеек в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, хотя о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представил заявление, в котором исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражает.

Ответчик Петров В.В. в суд не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. О причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Доказательства надлежащего извещения в деле имеются. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и вынести заочное решение по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Согласно ч. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Петров В.В. заключил с ООО ИКБ «Совкомбанк» договор о потребительском кредитовании путем оформления заявления (публичной оферты) № №, по условиям которого ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило Петрову В.В. кредит в сумме <данные изъяты> 21 копейка под 28 % годовых сроком на 24 месяца. Денежные средства должны быть перечислены на открытый банковский счет № № в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк». По условиям договора (раздел Б) при нарушении срока возврата кредита или его части и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, л.д. 11-19.

Факт предоставления денежных средств Петрову В.В. подтверждается выпиской по банковскому счету № 40817810950054335867. Кроме того, из выписки следует, что Петров одиннадцать раз производил выплаты в счет погашения кредита: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> двумя платежами по 500 и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, л.д. 8-10, после чего выплаты не производились.

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что долг Петрова В.В. перед ООО ИКБ «Совкомбанк» составляет <данные изъяты> 14 копеек, из которых <данные изъяты> 90 копеек просроченная ссуда, <данные изъяты> 34 копейки просроченные проценты, <данные изъяты> 82 копейки штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> 08 копеек штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, л.д. 22-25. Суд считает представленный расчетом верным, ответчиком он не оспорен.

В связи с этим суд полагает, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд ООО ИКБ «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 88 копеек, л.д. 5, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Петрова Владимира Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> 14 копеек, из которых <данные изъяты> 90 копеек просроченная ссуда, <данные изъяты> 34 копейки просроченные проценты, <данные изъяты> 82 копейки штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> 08 копеек штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Взыскать с Петрова Владимира Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: