Дело № 2-813/2023 год
55RS0034-01-2023-000901-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Тара Омской области 01 ноября 2023 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Новичковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 01 ноября 2023 года дело по иску Корнева Артема Ивановича к ПАО «Россети Сибирь», филиалу ПАО Россети Сибирь – «Омскэнерго» об обязании снести опору ЛЭП ВЛ -10 кВ, вынести воздушную линию ЛЭП за территорию земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровый номер присвоен ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Категория земель: земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. На территории указанного земельного участка находится ж/б столб-опора ЛЭП ВЛ – 10 кВ, данная опора была установлена без согласования и разрешения собственника земельного участка. Расположение ж/б столба-опоры ЛЭП ВЛ -10 кВ препятствует истцу полноправно использовать земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Согласно публичной кадастровой карты, расположение опоры ЛЭП на территории указанного земельного участка не предусмотрено. Следовательно, возведенная и эксплуатируемая ПАО «Россети Сибирь»- «Омскэнерго» опора линии электропередачи установлена в отсутствие законных требований. В добровольн7ом порядке ответчик требований истца не исполнил. Просит суд обязать ответчика снести железобетонный столб-опору ЛЭП, самовольно установленный на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, вынести за территорию данного земельного участка воздушную линию ЛЭП.
Определением суда от 18.10.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечено ПАО Россети.
В судебном заседании истец Корнев А.И. участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства, письменным заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители истца по доверенности Косухин С.А., Носов С.А. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Носов С.А. суду пояснил, что истец приобрел земельный участок в собственность в декабре 2021 года. На момент приобретения земельного участка спорная опора на нем не располагалась, она была возведена в период с декабря 2021 года по февраль 2022 года, точной даты не известно. На данном участке осуществлялось строительство дома и соответственно истец там не проживал, по возвращении из командировки в феврале 2022 года, приехав на свой земельный участок, обнаружил, что на нем, без его разрешения и без согласования с ним, напротив дома, возведена опора ЛЭП. На удовлетворении заявленных требований настаивал.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь», филиала ПАО «Россети Сибирь»- «Омскэнегро» Любый С.А. в судебном заседании заявленные требования не признал, по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Суду пояснил, что что воздушная линия электропередачи ВЛ-10 кВ фидер 2Чк расположена частично (1 опора) на земельном участке с кадастровым номером №, право собственности ОЭЭ «Омскэнерго», правопредшественника ПАО «Россети Сибирь» возникло в 1983 году. ВЛ-10 кВ, построенная до 1992 года, была включена в уставный капитал акционерного общества ОАО АК «Омскэнерго», которое стало собственником вышеуказанного государственного имущества в результате приватизации с 1992 года. ПАО «Россети Сибирь» владеет на праве собственности воздушной линией электропередачи ВЛ-10 кВ фидер 2Чк с 1983 года. Охранная зона воздушной линии электропередачи ВЛ-10 кВ фидер 2Чк установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, реестровый №.ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий истцу, частично расположен в охранной зоне воздушной линии электропередачи ВЛ-10 кВ фидер 2Чк. ВЛ-10 кВ фидер 2Чк является движимым имуществом, право собственности не подлежит государственной регистрации, что подтверждается Актом экспертизы. Истец приобрел в собственность земельный участок в 2021 году, в момент приобретения в собственность земельного участка на нем была расположена опора воздушной линии электропередачи ВЛ-10 кВ фидер 2Чк, принадлежащая ПАО «Россети Сибирь» с 1983 года. Таким образом, возникновение права собственности Ответчика на ВЛ-10 кВ (1983) предшествовало возникновению у истца права собственности на земельный участок (2021). Приобретая в собственность указанный земельный участок, осматривая земельный участок, истец знал (должен знать) о нахождении на земельном участке воздушной линии электропередачи, никаких возражений не предъявлял, принял земельный участок, не мог не осознавать, что расположение линии электропередачи может препятствовать ему для использования земельного участка в личных целях. При таких обстоятельствах Истец несет риск наступления неблагоприятных последствий приобретения земельного участка в собственность, претензии к его состоянию могут быть предъявлены только продавцу земельного участка, но не собственнику воздушной линии электропередачи, которая была размещена ранее приобретения истцом земельного участка. Просил суд в удовлетворении исковых требований Корнева А.И. к ПАО «Россети Сибирь» отказать.
Представитель третьего лица Администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, отзыва по делу не представил.
Изучив представленные документы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом. В силу п. 4 ст. 212 ГК РФ права всех собственников защищаются равным образом.
Исходя из системного толкования положений ст. ст. 11, 12, 304 ГК РФ и ст. 60 ЗК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 56 ЗК РФ права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами (п. 1). Ограничения прав на землю могут устанавливаться в виде особых условий использования земельных участков и режима хозяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах (пп. 1 п. 2).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Предъявляя негаторный иск, истец должен доказать, что его права, как собственника земельного участка, нарушены размещением элементов воздушной линии электропередачи, принадлежащих ответчику без согласия правообладателя земельного участка. Существенное значение имеет дата возведения такой линии и дата приобретения земельного участка.
Таким образом, при разрешении настоящего спора об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса опоры ЛЭП и ее выноса за территорию земельного участка истца, юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является наличие нарушенного права.
В силу статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным данным кодексом, федеральными законами; помимо прочего могут устанавливаться ограничения использования земельных участков в зонах с особыми условиями использования территорий.
Согласно пункту 4 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации охранные зоны являются зонами с особыми условиями использования территорий.
Абзацем вторым подпункта 2 пункта 2 статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 3 августа 2018 г.) предусмотрено, что для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.
Правительство Российской Федерации постановлением от 24 февраля 2009 г. № 160 утвердило Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон (далее - Правила установления охранных зон), которые определяют порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, границы зон, а также особые условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон, обеспечивающие безопасное функционирование и эксплуатацию указанных объектов (пункты 1 и 3 Правил).
В силу пункта 5 указанных Правил установления охранных зон, охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон: вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии для линий напряжением 1-20 кВ- 10 м.
Согласно пункту 8 Правил установления охранных зон в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе размещать любые объекты в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и истцом ФИО1 заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1988 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 12-14)
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено наложение охранной зоны ВЛ-10 кВ фидер 2Чк с земельным участком истца с кадастровым номером № (л.д. 9-11).
Из заключения кадастрового инженера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что электрический столб расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на расстоянии 12,5 м. и 13,26 м. от контура здания жилого дома и на расстоянии 3,08 м. от лицевой части границы данного земельного участка.
В соответствии с перечнем объектов недвижимости (зданий и сооружений) по состоянию на 01.07.1992, утвержденного распоряжением Комитета по управлению имуществом по Омской области от 29.10.2001 №354-РК воздушная линия электропередачи ВЛ-10 кВ, год ввода в эксплуатацию – 1983, указана включена в план приватизации ПОЭЭ «Омскэнерго», правопредшественника ПАО «Россети Сибирь».
Согласно уточненной инвентарной описи к передаточному акту по договору о присоединении ОАО АК «Омскэнерго» к ОАО «МРСК Сибири» спорная воздушная линия электропередачи передана в собственность ОАО «МРСК Сибири».
Согласно данным бухгалтерского учета ПАО «Россети Сибирь» на балансе общества числится воздушная линия электропередачи ВЛ-10 кВ фидер 2Чк с инвентарным номером Е000005249, дата оприходования ДД.ММ.ГГГГ.
К показаниям свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании о том, что на момент начала строительства ФИО1 дома, на принадлежащем ему участке, линия электропередач на <адрес> отсутствовала, опора электропередач была установлена перед домом Корнева в начале 2022 года, суд относится критически, поскольку они опровергаются представленными в материалы дела доказательствами и данными Яндекс карт размещенных в телекоммуникационной сети интернет (по состоянию на 2012 год), на которых ясно видно размещение спорной опора ЛЭП на земельном участке, принадлежащем истцу.
На основании изложенного судом установлено, что на момент заключения договора купли-продажи земельного участка 20.12.2021, спорная линия электропередач уже была введена в эксплуатацию, а именно с 1983 года. Таким образом, линия электропередач возведена задолго до заключения договора купли-продажи земельного участка и оформления земельного участка в собственность истца. Следовательно, какого-либо согласования с Корневым А.И. ответчику получать не требовалось.
Как следует из п. 45 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.23010 в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанные с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, если истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.
Приобретая в собственность земельный участок в 2021 году, истец, действуя с должной степенью осмотрительности, не мог не знать о прохождении через него линии электропередачи и расположении на участке опоры линии электропередачи.
Поскольку на момент приобретения в 2021 году данного земельного участка в собственность Корневу А.И. было известно о прохождении через него линии электропередач и расположения на участке опоры линии электропередач, соответственно, ограничения в пользовании земельным участком, в связи с расположением на нем ЛЭП были очевидны для него в момент приобретения права собственности, однако претензий по этому основанию к продавцу земельного участка он не заявлял, приобрел право собственности на земельный участок в имеющихся границах с расположенной на нем ЛЭП.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что доказательств нарушения прав истца, либо наличия реальной угрозы нарушения его права собственности лишь самим фактом размещения опоры линии электропередачи в границах земельного истца, материалы дела не содержат, в связи с чем оснований для возложения на ответчика обязанности по устранению препятствий в пользовании земельным участком путем сноса опоры ЛЭП и выноса воздушной линии ЛЭП за территорию земельного участка истца, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>) ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» (№), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ -10 ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 01.11.2023 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░