Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3725/2023 ~ М-3819/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-3725/2023 УИД: 42RS0005-01-2023-005033-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Кемерово 04 декабря 2023 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Маковкиной О.Г.

при секретаре: Чех М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску Клепикова С.А. к Бадеян Д.А. о расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Клепиков С.А. обратился в суд с иском к Бадеян Д.А. о расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов за пользование займом, согласно которому просит суд расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 2500000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 327500 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа в размере 0,05% за каждый день пользования суммой займа, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 49425 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, представили в суд ходатайство о заключении мирового соглашения по условиям которого:

1) Ответчик признает исковые требования и обязуется:

1.1. В срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу 2 500 000 рублей в качестве суммы займа.

1.2 Компенсировать истцу часть оплаченной государственной пошлины в размере 6 775 руб., оставшаяся часть госпошлины подлежит возврату Истцу из бюджета, в соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

2. Указанные в п. 1.1., п.1.2. Мирового соглашения деньги общей суммой 2 506 775 руб. передаются в срок до ДД.ММ.ГГГГ. путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается распиской.

3. Нарушение Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 1 и 2. настоящего Мирового соглашения, является основанием для обращения Истца в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение условий Мирового соглашения в полном объеме.

4. При неисполнении пункта 1.1. мирового соглашения Ответчик обязуется оплатить Истцу:

4.1 проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа в размере 0,05% за каждый день пользования суммой займа;

4.2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплат задолженности.

5. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским дело: Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Изучив условия мирового соглашения суд не находит оснований для отказа в его утверждении, поскольку данное соглашение не противоречит закону, а так же нет оснований полагать, что данное соглашение нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Также такая отметка имеется и в тексте самого мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Учитывая изложенное, руководствуясь гл.14.1, ст.39, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Клепикова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: адрес (<данные изъяты>) и Бадеян Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес, зарегистрированного по адресу: адрес (<данные изъяты>) по условиям которого:

1) Ответчик признает исковые требования и обязуется:

1.1. В срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу 2 500 000 рублей в качестве суммы займа.

1.2 Компенсировать истцу часть оплаченной государственной пошлины в размере 6 775 руб., оставшаяся часть госпошлины подлежит возврату Истцу из бюджета, в соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

2. Указанные в п. 1.1., п.1.2. Мирового соглашения деньги общей суммой 2 506 775 руб. передаются в срок до ДД.ММ.ГГГГ. путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается распиской.

3. Нарушение Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 1 и 2. настоящего Мирового соглашения, является основанием для обращения Истца в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение условий Мирового соглашения в полном объеме.

4. При неисполнении пункта 1.1. мирового соглашения Ответчик обязуется оплатить Истцу:

4.1 проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа в размере 0,05% за каждый день пользования суммой займа;

4.2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплат задолженности.

5. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским дело: Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст.ст. 153.11, 428 ГПК РФ обратиться в Заводский районный суд г. Кемерово с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.

Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по основаниям ч.13 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: О.Г. Маковкина