Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4243/2024 ~ М-3034/2024 от 18.04.2024

№2-4243/43-2024

46RS0030-01-2024-006183-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2024 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего – и.о. судьи Василенко И.В.,

при секретаре Тарасовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волобуевой Елены Александровны к Анненковой Татьяне Ивановне об установлении сервитута в отношении трубопровода холодной воды, встречному иску Анненковой Татьяны Ивановны к Волобуевой Елене Александровне, Белоусову Александру Юрьевичу, Белоусовой Ирине Ивановне о демонтаже водопроводной трубы от водопроводного колодца,

УСТАНОВИЛ:

Волобуева Е.А. обратилась в суд с иском к Анненковой Т.И. об установлении сервитута в отношении трубопровода холодной воды, а также подан встречный иск Анненковой Т.И. к Волобуевой Е.А., Белоусову А.Ю., Белоусовой И.И. о демонтаже водопроводной трубы от водопроводного колодца.

В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен суду.

В судебном заседании истец Волобуева Е.А., заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Заслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет сторонам по делу право окончить дело мировым соглашением. При этом в случае, если стороны заключили мировое соглашение, суд в силу ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В ходе рассмотрения дела истец Волобуева Е.А. и ответчик Анненкова Т.И., а также истец по встречному иску Анненкова Т.И. и ответчики по встречному иску Волобуева Е.А., Белоусов А.Ю., Белоусова И.И., заключили мировое соглашение на условиях, изложенных в письменной форме.

Данные условия подписаны сторонами. Из текста мирового соглашения следует, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу об его утверждении и прекращении производства по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Волобуевой Еленой Александровной и Анненковой Татьяной Ивановной об установлении сервитута в отношении трубопровода холодной воды, по встречному иску Анненковой Татьяны Ивановны к Волобуевой Елене Александровне, Белоусову Александру Юрьевичу, Белоусовой Ирине Ивановне о демонтаже водопроводной трубы от водопроводного колодца, на следующих условиях:

Волобуева Елена Александровна, Белоусов Александр Юрьевич, Белоусова Ирина Ивановна, зарегистрированные по адресу: <адрес>, с одной стороны, и Анненкова Татьяна Ивановна, зарегистрированная по адресу: <адрес>, с другой стороны, при совместном упоминании «Стороны», в целях мирного урегулирования споров по гражданскому делу по иску Волобуевой Е.А. к Анненковой Т.И. об установлении сервитута в отношении трубопровода холодной воды, встречному иску Анненковой Т.И. к Волобуевой Е.А., Белоусову А.Ю., Белоусовой И.И. о демонтаже водопроводной трубы от водопроводного колодца, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Волобуева Е.А. отказывается от предъявленных в Ленинский районный суд г. Курска исковых требований к Анненковой Т.И. об установлении сервитута в отношении трубопровода холодной воды в полном объеме.

2. Анненкова Т.И. отказывается от предъявленных в Ленинский районный суд г. Курска исковых требований к Волобуевой Е.А., Белоусову А.Ю., Белоусовой И.И. о демонтаже водопроводной трубы от водопроводного колодца в полном объеме.

3. Волобуева Е.А., Белоусов А.Ю., Белоусова И.И. обязуются выполнить прокладку к жилому дому №а по <адрес> нового водопроводного ввода с подключением от уличной сети водопровода <адрес> с устройством колодца в соответствии с техническими условиями № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными МУП «Водоканал города Курска», а также в соответствии с проектом «Водоснабжение жилого дома. (переустройство водопроводного ввода) <адрес>А, разработанным ОАО «ПИ «Курскагропромтехпроект», 2024 г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Волобуева Е.А., Белоусов А.Ю., Белоусова И.И. после выполнения работ, предусмотренных пунктом 3 настоящего мирового соглашения обязуются обратиться в МУП «Водоканал города Курска» с заявлением об отказе от старого водопроводного ввода от колодца, расположенного на земельном участке, принадлежащего Анненковой Т.И. на праве собственности, по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.

5. Также Волобуева Е.А., Белоусов А.Ю., Белоусова И.И. после выполнения работ, предусмотренных пунктом 3 настоящего мирового соглашения обязуются обратиться в МУП «Водоканал города Курска» для выполнения работ по демонтажу старого водопроводного ввода от колодца, расположенного на земельном участке, принадлежащего Анненковой Т.И. на праве собственности, по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.

О дате выполнения вышеуказанных работ Волобуева Е.А. извещает Анненкову Т.И. любым средством связи не менее чем за два дня.

Анненкова Т.И. обязуется прибыть на проведение работ по демонтажу старого водопроводного ввода от колодца, расположенного по адресу: <адрес>.

6. Анненкова Т.И., на следующий день после проведения работ по демонтажу старого водопроводного ввода от колодца, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, в качестве компенсации за строительство нового водопроводного ввода, перечисляет Белоусову А.Ю. денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, по следующим реквизитам: карта «МИР Социальная», номер карты – №, Курское отделение № ПАО Сбербанк, р/с №.

7. Судебные расходы и издержки, понесенные прямо или косвенно Сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, относятся на каждую Сторону в том размере, в котором они фактически понесены каждой Стороной, и возмещению не подлежат.

Стороны подтверждают, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Волобуевой Елены Александровны к Анненковой Татьяне Ивановне об установлении сервитута в отношении трубопровода холодной воды, встречному иску Анненковой Татьяны Ивановны к Волобуевой Елене Александровне, Белоусову Александру Юрьевичу, Белоусовой Ирине Ивановне о демонтаже водопроводной трубы от водопроводного колодца, прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

И.о. судьи: