Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-40/2023 от 14.03.2023

Дело

03RS-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2023 года <адрес>

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО2, с участием заявителя жалобы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. В обоснование ходатайства указал, что получил на руки постановление от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был выходным днем, в связи с чем, срок пропущен по уважительной причине.

Заявитель ФИО1, в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо Отдел ГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается заявителем в настоящей жалобе копия постановления по делу об административном правонарушении была получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается самим постановлением, вынесенным в отношении ФИО1

Таким образом, последним днем подачи жалобы на постановление должностного лица являлся ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении вместе с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу подана в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Из чего следует, что у ФИО1 имелась возможность обжалования постановления с учетом предусмотренных сроков обжалования.

Невозможность подачи жалобы в установленный законом срок объективно ничем не подтверждена.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление, заявителем не представлены.

С учетом изложенного ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья ФИО2

12-40/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Арысланов Данил Вячеславович
Суд
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Липатова Г.И.
Статьи

ст.12.14 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
tuimazinsky--bkr.sudrf.ru
14.03.2023Материалы переданы в производство судье
13.04.2023Судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
05.06.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
09.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
03.07.2023Вступило в законную силу
02.08.2023Дело оформлено
02.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее