Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2686/2023 ~ М-1789/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-2686/2023

УИД 03RS0001-01-2023-002296-82

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года г. Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Ишмухаметовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РН - Транспорт» к Резяпов Р.Т. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РН - Транспорт» обратилось в суд с иском к Резяпов Р.Т. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 09.09.2020 в период времени с 08.30 по 08.50 часов водитель Резяпов Р.Т., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ООО «РН-Транспорт», на территории базы Уфимского участка Дюртюлинского цеха Управления ремонта и обслуживания нефтепромыслового оборудования Уфимского филиала ООО «РН-Ремонт НПО» по адресу: РБ, Уфимский район, д. Мударисово, база Кураскова, совершил наезд на работника ООО «РН-Ремонт НПО» слесаря- ремонтника ФИО5, причинив ему телесные повреждения в виде: <данные изъяты>

Так, между ООО «РН-Ремонт НПО» и ООО «РН- транспортных услуг Транспорт» ЕРНТ/2ІПТ/ОЭ/740/19/ДОУ//4550119/2296Д от 01.10.2019.

В соответствии с пунктом 29.1.1 Договора, услуги оказываются на основании заявок Компании.

Во исполнении условий договора и заявки 251/137994 Исполнитель предоставил автомобиль КАМАЗ 43118-10 с государственным регистрационным номером 0999МС 102 под управлением водителя Резяпов Р.Т. на период с 07.09.2020 по 11.09.2020, для чего оформлен путевой лист на указанный автомобиль № 1436552 от 09.09.2020.

Водитель Резяпов Р.Т. при выполнении своих трудовых обязанностей нарушил требования абз. 1 ч.1 ст. 214 ТК РФ, п.3.1.2 Инструкции по охране труда для водителей автомобиля (грузового) филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Уфа №ИОТ- 006, перед началом движения вперед необходимо убедится в безопасности маневра и падать сигнал световыми указателями поворота в соответствующем направлении.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 03.08.2021 по делу №19/2021 Резяпов Р.Т. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.118 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок два года, без лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством.

Резяпов Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 01.04.2011 принят в ОО0 «Октябрьское управление технологического транспорта» (ООО «Октябрьское УТТ»), в качестве водителя автомобиля (приказ о приеме на работу №410к от 01.04.2011, трудовой договор № 851 от 01.04.2011) в Курасковский АТЦ автоколонна №1.

01.10.2014 года завершена процедура реорганизации Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское УТТ» (ОГРН 1040203320068, ИНН 0265025836) в форме присоединения K Обществу ограниченной C ответственностью «Автотранспортное управление «Башнефть» (ОГРН 1020202560729. ИНН 0274089610), в результате которой в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское УТТ».

Кроме того, в связи с изменением наименования Общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное управление «Башнефть» на Общество с ограниченной ответственностью «Таргин Логистика» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации данных изменений.

Таким образом, с 01.10.2014 к Обществу с ограниченной ответственностью «Таргин Логистика» перешли в полном объеме все права и обязанности Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское УТТ».

01 августа 2017 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 2170280935449 о смене наименования общества с ограниченной ответственностью «Таргин Логистика» (ООО «Таргин Логистика») на Общество с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» (ООО «РН-Транспорт») и его места нахождения: с 450095, Российская Федерация, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Чебоксарская, д. 64 на 450570, Российская Федерация, Республика Башкортостан, Уфимский район, село Жуково, улица Центральная, дом 75, корпус 1.

01.09.2015 переведен в качестве машиниста агрегатов по обслуживанию нефтегазопромыслового оборудования 5 разряда в Дюртюлинский ТЦ автоколонна ДТЦ (приказ №1798к/тт от 01.09.2015, дополнительное соглашение к ТД от 01.09.2015) и работает по настоящее время.

ФИО5 обратился в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с требованием к Истцу о компенсации морального вреда.

На основании Решения Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 27.06.2022 по делу № 2-1675/2022, Истцом произведены следующие выплаты: - в пользу ФИО5 500 000, 00 рублей (инкассовое поручение №2972 от 10.10.2022).

Факт нахождения Ответчика в трудовых отношениях с Истцом в момент несчастного случая подтвержден решением Уфимским районным судом Республики Башкортостан от 27.06.2022 по делу № 2-1675/2022.

Причинение ущерба в результате преступных действий работника подтверждено Приговором мирового судьи судебного участка №1 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 03.08.2021 по делу №19/2021, согласно которому Ответчик, был признан виновным В совершении преступления 4 предусмотренного ч.2 ст.118 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок два года, без лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством.

На основании изложенного истец просит взыскать с Резяпов Р.Т. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт»: 500 000 рублей сумму ущерба, причиненного - работником Работодателю в результате несчастного случая; 8 200 рублей расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Представитель истца по доверенности Каримов Р.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Резяпов Р.Т. исковые требования не признал, просил снизить подлежащий взысканию ущерб до 50 000 руб. в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

По общему правилу, предусмотренному ст. 241 Трудового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со ст. 233 того же Кодекса, работник несет материальную ответственность за ущерб, причиненный по его вине, в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Исключением из этого правила является полная материальная ответственность работника, предусмотренная ч. 1 ст. 242 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой работник обязан возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных Трудовым кодекса Российской Федерации или иными федеральными законами (ч. 2 ст. 242 указанного Кодекса).

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", судам следует учитывать, что работник может быть привлечен к материальной ответственности в полном размере на основании пункта 5 части первой статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации, если ущерб причинен в результате преступных действий, установленных вступившим в законную силу приговором суда.

Судом установлено, что Резяпов Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 01.04.2011 принят в ОО0 «Октябрьское управление технологического транспорта» (ООО «Октябрьское УТТ»), в качестве водителя автомобиля (приказ о приеме на работу №410к от 01.04.2011, трудовой договор № 851 от 01.04.2011) в Курасковский АТЦ автоколонна №1.

01.10.2014 года в связи с реорганизацией ООО «Октябрьское управление технологического транспорта в форме присоединения к ООО «Автотранспортное управление «Башнефть» и с переименованием с 01.10.2014 г. ООО «Автотранспортное управление «Башнефть» в ООО «Таргин Логистика» с Резяпов Р.Т. подписано дополнительное соглашение к трудовому договору № 851 от 01.04.2011, в соответствии с которым работодателем работника является ООО «Таргин Логистика».

01.08.2017 года в связи с переименованием ООО «Таргин Логистика» в ООО «РН-Транспорт» с Резяпов Р.Т. подписано дополнительное соглашение к трудовому договору № 851 от 01.04.2011, в соответствии с которым работодателем работника является ООО «РН-Транспорт».

01.09.2015 переведен в качестве машиниста агрегатов по обслуживанию нефтегазопромыслового оборудования 5 разряда в Дюртюлинский ТЦ автоколонна ДТЦ (приказ №1798к/тт от 01.09.2015, дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.09.2015) и работает по настоящее время.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 03.08.2021 по делу №1-19/2021 Резяпов Р.Т. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.118 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок два года, без лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как усматривается приговора из мирового судьи судебного участка №1 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 03.08.2021 по делу №1-19/2021 09.09.2020 в период времени с 08.30 по 08.50 часов водитель Резяпов Р.Т., управляя автомобилем КАМАЗ 43118-10 г.р.з О 999 МС 102, принадлежащий на праве собственности ООО «РН-Транспорт», на территории базы Уфимского участка Дюртюлинского цеха Управления ремонта и обслуживания нефтепромыслового оборудования Уфимского филиала ООО «РН-Ремонт НПО» по адресу: РБ, Уфимский район, д. Мударисово, база Кураскова, совершил наезд на работника ООО «РН-Ремонт НПО» слесаря- ремонтника ФИО5, причинив ему телесные повреждения в виде: закрытого полифокального перелома кости таза со смещением отломков, обширная рана передней брюшной стенки с дефектом мягких тканей.

Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 27 июня 2022 года с ООО «РН-Транспорт» в пользу ФИО5 взыскан моральный вред в размере 500 000 руб.

ООО «РН-Транспорт» выплатило ФИО5 сумму в размере 500 000 руб., что подтверждается инкассовым поручением №2972 от 10.10.2022.

    Таким образом, учитывая, что нарушение Резяпов Р.Т. п.п. 3.1.2 Инструкции по охране труда для водителя автомобиля (грузового) филиала ООО 2РН-Транспорт» в г. Уфа № ИОТ-006 при исполнении трудовых обязанностей повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, Общество возместило взысканную с него компенсацию морального вреда в полном объеме, вина ответчика в причинении ущерба в результате совершения им преступления подтверждена вступившим в законную силу приговором суда и является основанием для возложения на него материальной ответственности в полном размере, суд приходит к выводу к выводу о правомерности заявленного Обществом иска.

Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие прямого действительного ущерба, его размер, а также причинную связь между действиями ответчика и наступившим ущербом, который в силу норм действующего законодательства должен быть возмещен.

Ст. 250 ТК РФ предусмотрено, что орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 N 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что работник обязан возместить причиненный ущерб, суд в соответствии с ч. 1 ст. 250 ТК РФ может с учетом степени и формы вины, материального положения работника, а также других конкретных обстоятельств снизить размер сумм, подлежащих взысканию, но не вправе полностью освободить работника от такой обязанности. Снижение размера ущерба допустимо в случаях как полной, так и ограниченной материальной ответственности.

Резяпов Р.Т. по настоящее время работает в ООО «РН-Транспорт».

Согласно справке о доходах за 8 месяцев 2023 год общая сумма дохода Резяпов Р.Т. составила 442 055 руб.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Еремеевский сельсовет МР Чишминский район РБ Резяпов Р.Т., зарегистрирован по адресу: <адрес>. На иждивении находятся: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Брат ФИО8 является инвалидом (ребенок-инвалид), с третьей группой инвалидности.

Также согласно справке ПАО «Сбербанк» у Резяпов Р.Т. имеется кредитное обязательство. По состоянию на 29.09.2023 задолженность по кредитному договору составляет 1 371 975,84 руб.

Определяя размер ущерба, суд учитывает обстоятельства произошедшего случая, степень и форму вины ответчика, совершившего преступление, отсутствие обстоятельств, препятствующих снижению размера ущерба.

Также суд принимает во внимание акт ООО «РН-Ремонт НПО, согласно которому названы следующие причины ДТП:

1. Действие начало движения, водителем транспортного средства, не убедившись в безопасности маневра.

2. Условие - нахождение работника в опасной зоне.

3. Нарушение правил проведения работ отдельным работником:

Водитель автомобиля КАМАЗ-43118 ООО «РН-Транспорт» Резяпов Р.Т. при управлении автомобилем не учел особенности/габариты транспортного средства, вследствие чего не обеспечил безопасное выполнение маневра (правого поворота), совершил наезд на пешехода. При этом зная, что пешеход находится в закрытой зоне видимости водителя, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не применил звуковой сигнал для оповещения/привлечения внимания пешехода. Перед началом маневра (поворот направо) не подал сигнал световыми указателями поворота соответствующего направления. (Нарушение ПДД РФ: п. 1.5; п. 8.1; п. 10.1; п. 19.10 и п.3.7.1.)

4. Незнание существующих опасностей

Слесарь ремонтник непосредственно занятый на объектах добычи нефти и газа ФИО5 не оценил возможные риски передвижения по территории участка.

5. Недостаточное обучение:

Водителю проведено обучение по программе «Защитное вождение», но необходимые знания не были усвоены.

6. Проверка оборудования в период эксплуатации.

Не надлежащим образом организовано проведение предрейсового осмотра и технического обслуживания транспортного средства. Допущен выпуск на линию транспортного средства с отсутствующим зеркалом бокового обзора.

7. Другое.

Ошибочное действие водителя при начале движения транспортного средства, при отсутствии зеркал бокового обзора, водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

При таких обстоятельствах, с учетом требований разумности и справедливости, а также материального положения ответчика, его возраста суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения подлежащего взысканию с ответчика ущерба до 100 000 руб.

Поскольку работник при рассмотрении трудового спора в суде в силу статьи 393 Трудового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты судебных расходов, с Резяпов Р.Т. не подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РН – Транспорт» к Резяпов Р.Т. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично.

Взыскать с Резяпов Р.Т. (паспорт №) в пользу ООО «РН – Транспорт» материальный ущерб в размере 100 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г. Уфа РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Киекбаева А.Г.