Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3053/2023 ~ М-2598/2023 от 11.07.2023

    Гр.дело№

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФГКУ «Войсковая часть 52583» о признании членом семьи военнослужащего,

установил:

Истец, ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, ФГКУ «Войсковая часть 52583», о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО2, являющегося нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2, является военнослужащим по контракту и проходит военную службу в войсковой части 54787. Истец зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>. Вместе с ним /ФИО2/ в вышеуказанном помещении зарегистрированы и постоянно проживают члены его семьи: ФИО4, 1978 г.р., - жена; ФИО5, 2022 г.р. – дочь. ФИО3, 2004 г.р., является дочерью его супруги от предыдущего брака, была вселена в жилое помещение в качестве члена его семьи, наравне с другими членами семьи пользуется общим имуществом, они ведут общее хозяйство, семейный бюджет расходуется, в том числе и на нужды дочери, а так же производят оплату за ее обучение в АНПОО «Колледж цифровой экономики и технологий». Для регистрации ФИО3 по месту жительства по адресу: <адрес> он /ФИО2/ обратился с соответствующим рапортом к командиру воинской части 52583 о внесении ФИО3 в его личное дело в качестве члена его семьи. Однако, во внесении в личное дело в качестве члена его семьи ФИО3 ему было отказано.

Истец, ФИО2, в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований, одновременно пояснил, что признание ФИО3 членом его семьи необходимо для регистрации последней в служебном жилом помещении.

Ответчик, представитель ФГКУ «Войсковая часть 52583», по доверенности ФИО8, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, по доводам, указанным в письменных возражениях.

Третье лицо : ФИО4 в судебном заседании поддерживает заявленные требования.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Как установлено судом, ФИО2, является военнослужащим по контракту и проходит военную службу в войсковой части 54787.

ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №-е /л.д. 12-13/.

На вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФКУ «Войсковая часть 52583».

Вместе с истцом в вышеуказанном помещении зарегистрированы и постоянно проживают члены его семьи: ФИО4, 1978 г.р., - жена; ФИО5, 2022 г.р. – дочь, что подтверждается выпиской из домовой книги /л.д.33/.

ФИО3, 2004 года рождения, является дочерью его / истца/ супруги ФИО4.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует предоставление жилого помещения не только военнослужащему, но и совместно проживающим с ним членам его семьи.

В связи с чем, при рассмотрении вопроса является ли ФИО3 членом семьи ФИО2 необходимо руководствоваться Жилищным кодексом РФ и Федеральным законом «О статусе военнослужащих» в их взаимосвязи.

Согласно пояснений ФИО2, ФИО3 проживает в служебном жилом помещении специализированного жилищного фонда по адресу: <адрес> вместе с истцом, но зарегистрирована в <адрес>.

ФИО2 обратился с рапортом к командиру воинской части 52583 о внесении ФИО3 в его личное дело в качестве члена его семьи, в чем ему было отказано по тому основанию, что согласно пункту 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", из представленных документов не усматривается, что ФИО3 является членом семьи военнослужащего, и как следствие, у войсковой части 52583 не имеется правовых оснований для заключения дополнительного соглашения к договору найма служебного жилого помещения /л.д.10-11/.

Согласно ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебным жилым помещением применяются правила, предусмотренные статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семьи военнослужащего относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

ФИО3 проходит обучение в АНПОО «Колледж цифровой экономики и технологий» по очно-заочной форме обучения /л.д.17/.

При этом, суд полагает, что совместное проживание истца ФИО2 и ФИО3, с учетом, что последняя является дочерью супруги ФИО2 само по себе не свидетельствует, что она является членом семьи истца ФИО2

Каких-либо исключительных обстоятельств из материалов дела не усматривается.

Обстоятельства совместного проживания ФИО3 совместно с ФИО2, в служебном жилом помещении, предоставленном ФИО2 как военнослужащему в связи с прохождением военной службы, и ведении общего хозяйства сами по себе не свидетельствуют о наличии предусмотренных специальным законом оснований для признания ФИО3., членом семьи ФИО2

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании членом семьи военнослужащего – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>