Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2020 (2-2752/2019;) ~ М-2665/2019 от 28.11.2019

Дело № 2-157/2020 (2-2752/2019)

                                                                                   16RS0045-01-2019-004013-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года                                           г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседанияс участием ответчика                         Ауловой Л.Ф.,                    Шумихиной Е.С.,                                          Гаврилова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Гаврилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обосновании исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Гавриловым А.В. заключено соглашение о кредитовании № RFM№, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 111 441 рубль 77 копеек, под 22,99 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора у заемщика образовалась задолженность в размере 77 734 рубля 61 копейка, что послужило основанием для обращения в суд.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 77 734 рубля 61 копейку и возврат государственной пошлины в размере 2 532 рубля 04 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании фактические обстоятельства по делу не оспаривал. Не согласился с начисленной неустойкой, посчитав, что неустойка начислена неправомерно, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к неустойке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Гавриловым А.В. заключено соглашение о кредитовании № RFM№, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 111 441 рубль 77 копеек, под 22,99 % годовых.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Свои обязательство по договору банк выполнил надлежащим образом, выпустив банковскую карту на имя ответчика и перечислив денежные средства на счет клиента.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика составляет 77 734 рубля 61 копейка, а именно: просроченный основной долг в размере 71 913 рублей 92 копейки; начисленные проценты в размере 5 099 рублей 45 копеек; штраф и неустойка в размере 721 рубль 04 копейки.

Суд соглашается с расчетом истца, при этом, принимает во внимание, что ответчик размер задолженности не оспорил, контррасчет не представил.

    Доводы ответчика о несогласии с начислением неустойки и штрафа несостоятельны, поскольку со стороны заемщика имело место систематическое нарушение условий сделки по возврату кредита и процентов за его пользование, следовательно, требования о взыскании всей суммы, подлежащей выплате в соответствии с договором за весь срок его действия, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 2 532 рубля 04 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Альфа-Банк» к Гаврилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова А.В. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 734 рубля 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 532 рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Авиастроительный районный суд <адрес> со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                        Аулова Л.Ф.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.