Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-344/2023 ~ М-212/2023 от 15.02.2023

УИД 23RS0033-01-2023-000286-36

Дело № 2-344/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

пгт Мостовской         24.05.2023

    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Хаустова Андрея Викторовича к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Могилину Павлу Николаевичу о взыскании с задолженности по договорам займа,

установил:

Хаустов А.В. обратился в суд с тремя исками к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Могилину П.Н. о взыскании с задолженности по договорам займа:

- от 22 октября 2019 года № 1/10-2019 на сумму 2 334 905 (два миллиона триста тридцать четыре тысячи девятьсот пять) рублей 42 копейки, из которых 1 980 000 (один миллион девятьсот восемьдесят тысяч) рублей - сумма основного долга и 354 905,42 (триста пятьдесят четыре тысячи девятьсот пять) рублей 42 копейки - проценты по ст. 395 ГК РФ;

- от 27 октября 2019 года № 2/12-2019 на сумму 1 188 650 (один миллион сто восемьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 92 копейки, из которых 1 000 000 (один миллион) рублей - сумма основного долга и 188 650 (сто восемьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 92 копейки - проценты по ст. 395 ГК РФ;

- от 27 ноября 2019 года № 3/12-2019 на сумму 2 055 754 (один миллион сто восемьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, из которых 1 750 000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей - сумма основного долга и 305 753 (триста пять тысяч семьсот пятьдесят три) рублей 85 копеек - проценты по ст. 395 ГК РФ.

Всего на общую сумму 5 579 310,34 рублей, из которых 4 730 000 рублей - сумма основного долга, 849 310,19 - проценты по ст. 395 ГК РФ.

Все три дела соединены в одно производство с присвоением единого номера 2-344/2023 и УИД 23RS0033-01-2023-000286-36.

В судебное заседание стороны не явились, однако заявлениями просили прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны договорились, что общая задолженность Ответчика перед Истцом по договорам займа от 22 октября 2019 года № 1/10-2019, от 27 октября 2019 года № 2/12- 2019 и от 27 ноября 2019 года № 3/12-2019 составляет 2 000 000 (два миллиона) рублей.

До подписания настоящего мирового соглашения Ответчиком Истцу уплачена денежная сумма в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Оставшаяся задолженность в размере 1 900 000 (один миллион девятьсот тысяч) рублей будет оплачена Ответчиком Истцу в следующем порядке:

- до 10 июня 2023 года 900 000 (девятьсот тысяч) рублей;

- до 01 декабря 2023 года 1 000 000 (один миллион) рублей.

Оплата будет произведена в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Краснодарское отделение № 8619 ПАО СБЕРБАНК, р/с 40817810830296444140, к/с 30101810100000000602, БИК 040349602, ИНН 7707083893, КПП 231043001, ОКПО 09142003.

В случае нарушения сроков оплаты Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с достигнутыми договоренностями, Стороны подтверждают отсутствие между ними каких-либо взаимных претензий по существу спора. Ответчик отказывается от заявленных исковых требований и просит производство по делу прекратить.

Стороны также договорились, что понесенные ими судебные издержки при рассмотрении между ними спора в Мостовском районном суде, распределению не подлежат и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам, подписавшим условия мирового соглашения, судом разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 – 221, 173 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение выражает волеизъявление сторон по делу, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем суд его утверждает.             

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Хаустовым Андреем Викторовичем и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Могилиным Павлом Николаевичем по условиям которого ответчик глава крестьянского (фермерского) хозяйства Могилин П.Н. выплачивает истцу Хаустову А.В. по договорам займа от 22 октября 2019 года № 1/10-2019, от 27 октября 2019 года № 2/12- 2019 и от 27 ноября 2019 года № 3/12-2019 2 000 000 (два миллиона) рублей.

До подписания настоящего мирового соглашения Ответчиком Истцу уплачена денежная сумма в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Оставшаяся задолженность в размере 1 900 000 (один миллион девятьсот тысяч) рублей будет оплачена Ответчиком Истцу в следующем порядке:

- до 10 июня 2023 года 900 000 (девятьсот тысяч) рублей;

- до 01 декабря 2023 года 1 000 000 (один миллион) рублей.

Оплата будет произведена в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Краснодарское отделение № 8619 ПАО СБЕРБАНК, р/с 40817810830296444140, к/с 30101810100000000602, БИК 040349602, ИНН 7707083893, КПП 231043001, ОКПО 09142003.

В случае нарушения сроков оплаты Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с достигнутыми договоренностями, Стороны подтверждают отсутствие между ними каких-либо взаимных претензий по существу спора. Ответчик отказывается от заявленных исковых требований и просит производство по делу прекратить.

Стороны также договорились, что понесенные ими судебные издержки при рассмотрении между ними спора в Мостовском районном суде, распределению не подлежат и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    В связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья В.Н. Ткаченко