Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2699/2024 ~ М-8897/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-2699/2024                                КОПИЯ

УИД 54RS0006-01-2023-014876-87

     Р Е Ш Е Н И Е

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года                                       г. Новосибирск

          Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:

Судьи                                      Бурнашовой В.А.,

При помощнике судьи                                                        Гусаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «РУТЕХ», обществу с ограниченной ответственностью «РУТЕХНОЛОДЖИС» о защите прав потребителя,

                        у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском, просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ООО «РУТЕХ», взыскать солидарно с ответчиков сумму предварительной оплаты за товар в размере 16 380 долларов США, неустойку в размере 16 380 долларов США.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с обществом с ограниченной ответственностью «РУТЕХ» договор купли-продажи товара – ASIC MINER Bitmain AntMiner S19 PRO 110 TH/s с условием о предоплате 100% от общей стоимости товара в течение 3 рабочих дней с даты подписания Спецификации. Истец произвел оплату обществу с ограниченной ответственностью «РУТЕХНОЛОДЖИС», о чем выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № БН от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени товар покупателю не передан, срок передачи товара не уточнялся, деньги не возвращены. Истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца доводы иска поддержали. Согласно пояснениям истца, указанный в договоре товар является майнинговым оборудованием, договор от ДД.ММ.ГГГГ заключался не в офисе продавца, а в автомобиле, договор передал ФИО11, которого истец знал как сотрудника ООО «РУТЕХ». Расчет (предоплата) за товар произведен криптовалютой 16 381 USDT через спотовый кошелек с Binance. В кассу ООО «РуТехнолоджис» денежные средства ни в какой валюте не вносил. Перевод осуществлен на имя ФИО11

Представители ответчиков общества с ограниченной ответственностью «РУТЕХ», обществу с ограниченной ответственностью «РУТЕХНОЛОДЖИС» в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, письменные возражения приобщены к делу. Согласно доводам возражений ответчики не продают майнинговое оборудование, не заключали с истцом договоры о продаже майнингового оборудования, не получали денежные средства, операциями с криптовалютой не занимаются. ФИО11 действовал по собственному усмотрению, подделал документы: договор и приходный кассовый ордер, печать мог поставить, так как являлся работником ООО «РУТЕХ», уволен ДД.ММ.ГГГГ. По факту противоправных действий ФИО11 заявлено в полицию.

Третье лицо – ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства согласно адресной справке, полученной по запросу суда.

Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что ответчики являются самостоятельными юридическими лицами:

- общество с ограниченной ответственностью «РУТЕХ» (сокращенное наименование ООО «РУТЕХ») ИНН 5405037833, адрес: <адрес>, офис 505А, учредитель ФИО5,

- общество с ограниченной ответственностью «РУТЕХНОЛОДЖИС» (сокращенное наименование ООО «РУТЕХ»), ИНН 540601001, адрес: <адрес>, офис 509, учредители ФИО6, ФИО5, ФИО7

Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключил с ООО «РУТЕХ» (ИНН 5405037833) договор на покупку майнингового оборудования ASIC MINER Bitmain AntMiner S19 PRO 110 TH/s (2 комплекта) как потребитель, то есть исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Пункт 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ определяет договор купли-продажи как договор, по которому одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (часть 1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (часть 2).

Анализ совокупности собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ФИО8 не оплачивал указанную в договоре от ДД.ММ.ГГГГ стоимость майнингового оборудования в общей сумме 16 380 долларов США (по 8 190 долларов США за комплект) ни одному из ответчиков: ни обществу с ограниченной ответственностью «РУТЕХ» (сокращенное наименование ООО «РУТЕХ»), ни обществу с ограниченной ответственностью «РУТЕХНОЛОДЖИС» (сокращенное наименование ООО «РУТЕХ»).

Суд обращает внимание, что безденежность квитанции к приходному кассовому ордеру № БН от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РуТехнолоджис» на сумму «16 380 дол. 0 цент.» подтвердил сам истец ФИО8 в ходе рассмотрения дела, пояснив, что денежные средства в указанной сумме не оплачивал.

Скриншот операции с криптовалютой 16 381 USDT через спотовый кошелек с Binance не подтверждает вынесение ФИО8 100% предоплаты по договору о купле-продаже майнингового оборудования ASIC MINER Bitmain AntMiner S19 PRO 110 TH/s (2 комплекта).

Криптовалюта (денежный суррогат) не предусмотрена статьей 128 ГК РФ в качестве объекта гражданских прав, в том числе не отнесена к безналичным деньгам (статья 140 ГК РФ), так как не определена законодательством в качестве средства платежа.

Часть 5 ст. 14 ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» прямо запрещает ФИО1 резидентам принимать цифровую валюту в качестве встречного предоставления за передаваемые ими (им) товары, выполняемые ими (им) работы, оказываемые ими (им) услуги или иного способа, позволяющего предполагать оплату цифровой валютой товаров (работ, услуг).

Криптовалюта - категория виртуальной цифровой природы, не имеющая в своем содержании никакой государственной валютной основы. Это так называемый токен, эмитируемый электронной системой в качестве награды для участников вычислительного процесса в поисках хеш-кода.

Поскольку в Российской Федерации отсутствует какая-либо правовая база для регулирования платежей, осуществляемых в «виртуальной валюте», а также отсутствует какое-либо правовое регулирование торговых интернет-площадок, то все операции с криптовалютой производятся их владельцами на свой страх и риск.

Исходя из характера отношений, возникших между сторонами, бремя доказывания распределяется таким образом, что именно истец должен доказать внесение оплаты ответчику (-ам) за товар по спорному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в самом договоре (п.3.3): днем (моментом) оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика либо внесения денежных средств в кассу поставщика.

В данном случае истец факт оплаты не доказал, что исключает удовлетворение иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2699/2024 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2699/2024 ~ М-8897/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гаврилов Денис Игоревич
Ответчики
ООО "РуТехнолоджис"
ООО "РУТЕХ"
Другие
Преснецов Александр Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Бурнашова Валерия Александровна
Дело на сайте суда
leninsky--nsk.sudrf.ru
18.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2023Передача материалов судье
22.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2024Судебное заседание
23.04.2024Судебное заседание
25.06.2024Судебное заседание
02.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее