Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1238/2024 ~ М-568/2024 от 22.02.2024

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2024

УИД 89RS0<номер>-16

Гражданское дело № 2-1238/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.03.2024 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Максименко С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Лабину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее ПАО «Промсвязьбанк») обратился в суд с иском к Лабину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование указал, что между ПАО «Промсвязьбанк» и Лабиным О.А. заключен кредитный договор № 1005104807 от 21.08.2019, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 364 000 рублей на срок 84 месяца. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства в соответствии с графиком платежей ежемесячно производить погашение основного долга и процентов из расчета 14,90% годовых. Обязательства по предоставлению кредита исполнены банком полностью, однако ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. ПАО «Промсвязьбанк» просит взыскать в свою пользу с Лабина О.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.03.2023 в сумме 300 040 рублей 97 копеек, из которых: 268 854 рубля 63 копейки – основной долг; 31 186 рублей 34 копейки – задолженность по уплате процентов. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6200 рублей 41 копейка.

В судебное заседание представитель истца Ребров А.А. не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лабин О.А. в судебное заседание не явился, представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом повесткой, направленной почтовой корреспонденцией и полученной адресатом 13.03.2024 в почтовом отделении лично. Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО. При указанных обстоятельствах, суд считает неявку в судебное заседание заблаговременно извещенного ответчика свидетельствующей об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Промсвязьбанк» и Лабиным О.А. заключен кредитный договор № 1005104807 от 21.08.2019, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 364 000 рублей на срок 84 месяца.

В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства в соответствии с графиком погашения кредита ежемесячно производить погашение основного долга и процентов из расчета 14,90% годовых (п. 4 кредитного договора). Полная стоимость кредита составила 14,884%.

Как установлено судом, ПАО «Промсвязьбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика и ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ст. 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения, но не более 20% годовых, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения, в случае, если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных истцом расчетов, выписки по счету, заемщик Лабин О.А. обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом: платежи в счет погашения задолженности производятся несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, в связи с чем, находит требование ПАО «Промсвязьбанк» о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору с Лабина О.А. законными и обоснованными.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.

Суд определяет задолженность Лабина О.А. по кредитному договору № 1005104807 от 21.08.2019 по состоянию на 01.03.2023 в сумме 300 040 рублей 97 копеек, из которых:

- 268 854 рубля 63 копейки – основной долг;

- 31 186 рублей 34 копейки – задолженность по уплате процентов.

Также истец заявил требование о взыскании судебных расходов, понесенных ПАО «Промсвязьбанк» при рассмотрении данного дела.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлены платежные поручения № 60378 от 07.04.2023 и № 49154 от 15.02.2024 на общую сумму 6200 рублей 41 копейка, подтверждающее уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления. Учитывая, что исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы с ответчика Лабина О.А. в сумме 6200 рублей 41 копейка.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Лабину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Лабина О.А. (ИНН <номер>) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912) задолженность по кредитному договору № 1005104807 от 21.08.2019 по состоянию на 01.03.2023 в сумме 300 040 рублей 97 копеек, из которых:

- 268 854 рубля 63 копейки – основной долг;

- 31 186 рублей 34 копейки – задолженность по уплате процентов.

Взыскать с Лабина О.А. (ИНН <номер>) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» ((ИНН 7744000912) судебные расходы в сумме 6200 рублей 41 копейка.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                         Зырянова Ж.Л.