КОПИЯ
Дело № 4/16-135/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июня 2023 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,
с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Романовой А.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Хисматова Э.Ф., действующего на основании доверенности,
осужденного Завьялова С.Н. и его защитника – адвоката Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Завьялова С. Н., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
1). приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от 06 февраля 2018 года Завьялов С.Н. осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (15 эпизодов) с назначением наказания в виде 04 лет 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
2). Приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от 14 июня 2018 года Завьялов С.Н. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов) с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 06 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 15 января 2024 года.
Не отбытый срок наказания составляет 07 месяцев 07 дней.
Осужденный Завьялов С.Н. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что он отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания, принимает меры к погашению исковых обязательств, трудоустроен, имеет ряд поощрений, вину в совершенных преступлениях признал полностью, характеризуется положительно.
В судебном заседании осужденный Завьялов С.Н. и его защитник – адвокат Макарова Г.Ю. ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, просили суд его удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с положительной стороны, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Завьялов С.Н. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного судом, за совершенные преступления средней тяжести.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Завьялов С.Н. в период отбывания наказания допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор. Взыскания сняты и погашены (последнее – 06.05.2022 года).
При этом, 9 раз поощрялся администрацией колонии за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду (последнее – 12.04.2023 года).
Из справки бухгалтерии следует, что в отношение Завьялова С.Н. в исправительное учреждение по приговору суда исполнительные листы не поступали. Исков, штрафов по приговору суда не имеет. Согласно медицинской справке, осужденный Завьялов С.Н. является трудоспособным.
Как усматривается из характеристики осужденного, Завьялов С.Н. содержится в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска с 12 ноября 2022 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. За время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка, поощрялся администрацией исправительного учреждения. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. С администрацией ИУ корректен, тактичен, конфликтные ситуации не допускает. В общественной жизни отряда участие принимает. Трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Исков, штрафов по приговору суда не имеет.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Завьялова С.Н. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории, к труду относится добросовестно, поощрялся администрацией исправительного учреждения, его поведение в настоящее время стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.
Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется, Завьялов С.Н. является трудоспособным, то суд считает возможным заменить ему оставшийся неотбытый срок наказания на принудительные работы. При этом срок более мягкого вида наказания в виде принудительных работ должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы равняется 1 дню принудительных работ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 в ред. от 28.10.2021 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство осужденного Завьялова С. Н., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить осужденному Завьялову С. Н. неотбытую часть наказания в виде 07 месяцев 07 дней лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 07 месяцев 07 дней с удержанием с доход государства 10% из заработной платы.
Возложить на осужденного Завьялова С.Н. обязанность: проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном статьей 60.2 УИК РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ Завьялову С.Н. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Зачесть Завьялову С.Н. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время содержания его в местах лишения свободы с 09 июня 2023 года до его фактического освобождения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.
Осужденного Завьялова С.Н. освободить из исправительного учреждения по поступлению копии постановления, вступившего в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина