Дело №
24RS0№-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
19 января 2022 года Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к КПК «СОВЕТ» о расторжении договора, взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к КПК «СОВЕТ» о расторжении договора, взыскании личных сбережений. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внес в кассу КПК «СОВЕТ» оплату паевого и вступительного взносов 150 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СОВЕТ» и ФИО2 заключен договор №ДК270320/1368, по условиям которого ответчику истцом были переданы личные сбережения в размере 10 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,8% годовых. Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ пайщиком дополнительно переданы в кредитный потребительский кооператив личные сбережения (пополнение сбережений) в размере 10 000 рублей, 70 000 рублей, 10 000 рублей, 10 000 рублей, 145 139,22 рублей соответственно. Таким образом, общая сумма переданных истом денежных средств составила 255 139,22 рублей, проценты за пользование сбережениями за весь период действия договора истцом не получались. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СОВЕТ» и ФИО2 заключен договор №№, по условиям которого ответчику истцом были переданы личные сбережения в размере 245 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 8,1% годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ увеличен срок размера компенсации до 16% годовых. Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ пайщиком дополнительно переданы в кредитный потребительский кооператив личные сбережения (пополнение сбережений) в размере 5 000 рублей, 10 000 рублей, 15 000 рублей, 5 000 рублей, 151 183,50 рубля, 15 000 рублей, 100 000 рублей соответственно. Таким образом, общая сумма переданных истом денежных средств составила 546 183,50 рубля, проценты за пользование сбережениями за весь период действия указанного договора истцом не получались. В связи с неисполнением кооперативом обязательств по выплате средств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил ответчику уведомление о расторжении договора, потребовав возврата внесенной суммы и компенсации за весь период пользования денежными средствами ответчиком. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит расторгнуть договоры №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу сумму переданных личных сбережений в 801 472,72 рубля, проценты за пользование личными сбережениями в размере 90 745,25 рублей, почтовые расходы в размере 411,70 рублей, расходы на оплату госпошлины.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании требования поддержал.
Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не поступило.
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
На основании ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В силу части 3 ст. 30 указанного выше Федерального закона условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Судом установлено, что согласно квитанции к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внес в кассу КПК «СОВЕТ» в счет оплаты паевого и вступительного взносов сумму в размере 150 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СОВЕТ» (кооператив) и ФИО2 (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный» №№, по условиям которого ФИО2 передал КПК «СОВЕТ» личные сбережения в размере 10 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива, для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива.
Пунктом 1.2 указанного договора стороны установили, что кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком либо выгодоприобретателю сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п.1.1, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 10,8% годовых. Проценты начисляются ежемесячно в число месяца, соответствующие дате открытия договора, в дату совершения операций по договору и последнее число месяца. Проценты ежемесячно присоединяются к сумме вклада (капитализируются) в число месяца, при расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году 365 или 366.
В соответствии с п.1.5 при досрочном расторжении договора пайщику возвращается сумма переданных личных сбережений в полном объеме, при этом сумма компенсации, предусмотренная п.1.2 договора подлежит пересчету в размере 0,2% годовых за весь период фактического срока размещения денежных средств. В случае пролонгации настоящего договора перерасчет процентов за предыдущий период не производится.
Согласно квитанции к ПКО 470 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внес в КПК «СОВЕТ» сбережения по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей.
Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ пайщиком дополнительно переданы в кредитный потребительский кооператив личные сбережения (пополнение сбережений) в размере 10 000 рублей, 70 000 рублей, 10 000 рублей, 10 000 рублей, 145 139,22 рублей соответственно, что подтверждается квитанциями к ПКО.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СОВЕТ» (кооператив) и ФИО2 (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный» №№, по условиям которого ФИО2 передал КПК «СОВЕТ» личные сбережения в размере 245 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива, для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива.
Пунктом 1.2 указанного договора стороны установили, что кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком либо выгодоприобретателю сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п.1.1, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 8,1% годовых. Проценты начисляются ежемесячно в число месяца, соответствующие дате открытия договора, в дату совершения операций по договору и последнее число месяца. Проценты ежемесячно присоединяются к сумме вклада (капитализируются) в число месяца, при расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году 365 или 366.
В соответствии с п.1.5 при досрочном расторжении договора пайщику возвращается сумма переданных личных сбережений в полном объеме, при этом сумма компенсации, предусмотренная п.1.2 договора подлежит пересчету в размере 2% годовых за весь период фактического срока размещения денежных средств. В случае пролонгации настоящего договора перерасчет процентов за предыдущий период не производится.
Согласно квитанции к ПКО 470 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внес в КПК «СОВЕТ» сбережения по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым увеличен срок размера компенсации до 16% годовых.
Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ пайщиком дополнительно переданы в кредитный потребительский кооператив личные сбережения (пополнение сбережений) в размере 5 000 рублей, 10 000 рублей, 15 000 рублей, 5 000 рублей, 151 183,50 рубля, 15 000 рублей, 100 000 рублей соответственно, что подтверждается квитанциями к ПКО.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил ответчику уведомление о расторжении договора, потребовав возврата внесенной суммы и компенсации за весь период пользования денежными средствами ответчиком. Ответ до настоящего времени не получен.
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судом установлено, что факт получения КПК «СОВЕТ» денежных средств по договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, доп. соглашений к ним в размере 801 472,72 рубля нашел свое подтверждение.
Также судом установлено, что сумма невыплаченных ответчиком истцу личных сбережений составляет: по договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ, доп. соглашения к нему, - 255 139,22 рублей (личные сбережения), 31 744,07 рубля (компенсация за пользование сбережениями);
- по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, доп. соглашениям к нему, 546 183,50 рубля (личные сбережения), 90 745,25 рублей (компенсация за пользование сбережениями).
Учитывая, что доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с КПК «СОВЕТ» личных сбережений, компенсации за пользование денежными средствами в размере 923 962,04 рубля подлежат удовлетворению.
Так как истец выразил согласие о расторжении договоров №ДК270320/1368 от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также доп. соглашений к ним, о чем направил ответчику уведомление, то с указанного времени договоры и дополнительные соглашения считаются расторгнутыми.
Истцом понесены почтовые расходы по направлению уведомления о расторжении договоров в размере 411,70 рублей, которые с учетом удовлетворения требования имущественного характера, поддерживаемого на момент рассмотрения дела, в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, суд, принимая во внимание, что исковые требования ФИО2 к КПК «СОВЕТ» удовлетворены, в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к КПК «СОВЕТ» о взыскании суммы удовлетворить.
Расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 к КПК «СОВЕТ».
Расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 к КПК «СОВЕТ».
Взыскать с КПК «СОВЕТ» в пользу ФИО2 денежные средства по договору в сумме 923 962,04 рубля, почтовые расходы 411,70 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей, всего 926 373,74 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.Ю. Кеуш
Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Ю. Кеуш