Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-718/2023 ~ М-56/2023 от 09.01.2023

Гр.дело №

УИД №

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   г.о. Чехов

        Чеховский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

        при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ПАО Сбербанк об освобождении имущества - транспортное средство Chevrolet Cruze, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер Х433ТВ190, VIN №, от ареста, наложенного на основании определения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивировал тем, что определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, были приняты обеспечительные меры в виде ареста на транспортное средство Chevrolet Cruze, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер Х433ТВ190, VIN №. При этом на момент установления запрета собственником спорного автомобиля уже являлся истец.

В судебное заседание ФИО1 явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ФИО4, представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд, определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано. Вышеуказанное решение вступило в законную силу.

В рамках указанного гражданского дела на основании определения судьи Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на транспортное средство Chevrolet Cruze, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты> VIN №.

При этом, согласно карточки учета транспортного средства в отношении автомашины Chevrolet Cruze, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, VIN №, ФИО1 является собственником спорного имущества на основании договора купли-продажи от 31.08.2015г. (л.д.22-24), что также подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ( л.д.16-17)

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая решение об удовлетворении иска об освобождении автомобиля от запретов, суд, руководствуясь положениями статей 218 и 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что принятая обеспечительная мера ущемляет права и интересы истца, как собственника имущества; переход права собственности на спорный автомобиль произошел до принятия обеспечительных мер; договор купли-продажи спорного автомобиля исполнен, расчет произведен, автомобиль покупателю передан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Освободить от ареста и отменить запрет на регистрационные действия в отношении автомашины Chevrolet Cruze, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты> VIN №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>