Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2023 от 10.07.2023

Дело №1-236/2023г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 31 июля 2023г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – ст. помощника прокурора Егоровой А.С.,

подсудимого Мельникова В.Н.,

защитника-адвоката Муратовой Н.П., представившей удостоверение №548 и ордер №17,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

МЕЛЬНИКОВА В.Н., родившегося ДАТАг. в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мельников В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    Так он в период времени с 1600 до 1647 часов ДАТАг., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте на территории Озерского городского округа Челябинской области, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ: НОМЕР, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, с установленной сим-картой сотового оператора «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ с абонентским номером НОМЕР, подключенный к сети «Интернет», в приложении «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в интернет-магазине СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в сети «Интернет», относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, заказал у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство.

Получив от неустановленного следствием лица информацию о стоимости наркотических средств и необходимости проведения оплаты, Мельников В.Н. ДАТАг. в период времени с 1600 до 1647 часов перевел в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство на неустановленный следствием счет, указанный в приложении «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в интернет-магазине «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ денежное вознаграждение в сумме 5500 рублей. После поступления денежных средств на неустановленный следствием счет, неустановленное следствием лицо около 1647 часов ДАТАг. сообщило Мельникову В.Н. в приложении «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в интернет-магазине «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в сети «Интернет» местонахождение тайника с наркотическим средством, указав географические координаты и направив фотографию участка местности.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, Мельников В.Н., следуя информации, полученной от неустановленного следствием лица, в период времени с 1647 до 1750 часов ДАТАг. из АДРЕС на неустановленном следствием автомобиле такси проследовал к месту скрытого хранения наркотического средства, расположенному на участке местности в лесном массиве в 300 метрах севернее озера АДРЕС на административной территории Кыштымского городского округа Челябинской области, географические координаты: НОМЕР, где действуя умышленно в период времени с 1647 до 1800 часов ДАТАг. обнаружил рядом с деревом на земле и поднял сверток, обмотанный прозрачной бесцветной полимерной пленкой, внутри которого находился сверток из полимерного материала черного цвета с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, которое содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой не менее 4,05 грамма, то есть бесконтактным способом незаконно приобрел наркотическое средство и стал осуществлять его незаконное хранение при себе. Далее Мельников В.Н. поместил сверток, обмотанный прозрачной бесцветной полимерной пленкой с наркотическим средством, в свою сумку и стал осуществлять его незаконное хранение при себе с момента незаконного приобретения до момента его задержания в 1800 часов ДАТАг. на участке местности, расположенном в лесном массиве на административной территории Кыштымского городского округа Челябинской области географические координаты: НОМЕР сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области.

В период времени с 1855 до 1915 часов ДАТАг. в ходе личного досмотра Мельникова В.Н., проводимого в кабинете НОМЕР АДРЕС, был обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный прозрачной бесцветной полимерной пленкой.

    Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТАг. и заключению эксперта НОМЕР от ДАТАг., вещество, изъятое ДАТАг. в ходе личного досмотра Мельникова В.Н., содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой, с учетом израсходованного на первичное исследование, 4,05 граммов.

Ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации НОМЕР от ДАТАг., отнесены к наркотическим средствам, а их масса 4,05 граммов, на основании Постановления Правительства РФ НОМЕР от ДАТАг. и в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, относится к крупному размеру.

Подсудимый Мельников В.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал и пояснил суду, что в вечернее время ДАТАг. у него возникло желание употребить наркотическое средство «героин». В это время он находился на улице АДРЕС. Для этого он при помощи принадлежащего ему сотового телефона СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в мессенджере СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» списался с продавцом под ник-неймом «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», где заказал наркотическое средство «героин» массой 4 грамма. После этого ему необходимо было на указанный продавцом банковский счет перевести денежные средства, но на тот момент у него с собой не было банковской карты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ На улице встретил знакомого мужчину, у которого попросил банковскую карту, на которую перевел свои деньги, имевшиеся у него, затем с карты оплатил наркотическое средство. После этого банковскую карту вернул знакомому, но ничего ему не пояснил, куда и за что он перевел деньги. Затем на телефон пришло сообщение с фотографией, на которой были отображены географические координаты с описанием, где находится «закладка» с наркотическим средством. После этого он вызвал автомобиль такси, на котором отправился за «закладкой». Он ввел географические координаты местонахождения «закладки» с наркотическим средством в приложении «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» на своем телефоне, увидел, что данная «закладка» находится в районе озера АДРЕС возле АДРЕС. Водителю такси сказал, куда надо ехать, и они поехали к озеру Акуля. Около лесного массива он вышел из такси, а водителя попросил подождать его на берегу озера. Пошел через лес, в телефоне ориентировался на координаты. В месте, указанном на фотографии, нашел сверток, обмотанный прозрачной полимерной пленкой, в которой находился «героин». Этот сверток поднял, часть вещества употребил, а оставшееся вещество положил в наплечную сумку, находящуюся при нем. Когда вышел из леса, был задержан сотрудниками полиции, после чего его доставили в отдел полиции, где был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра он пояснил, что у него при себе имеются наркотики - «героин», который приобрел в магазине СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» через приложение СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ установленном в его сотовом телефоне. Сверток был изъят сотрудниками полиции, также был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Виновность подсудимого Мельникова В.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его показаний, подтверждается также следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля К.А.А., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых в частности следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений в области незаконного оборота наркотических средства, а также оперативное сопровождение уголовных дел на предварительном следствии и суде. ДАТАг. в дневное время сотрудниками ОНК с его участием было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленных лиц, согласно имеющейся оперативной информации. При проведении данного ОРМ ДАТАг. около 1750 часов ими на участке местности, а именно: на грунтовой дороге в 300 метрах от озера АДРЕС расположенной на административной территории г. Кыштыма, был замечен мужчина средних лет, среднего телосложения на плече у которого висела мужская сумка темного цвета. Мужчина шел, держа в руках предмет, внешне схожий с сотовым телефоном, постоянно смотря на него и углубляясь в лесной массив. Вышеуказанный мужчина подходил к различным деревьям, периодически останавливался и что-то разглядывал в своем сотовом телефоне. Далее мужчина подошел к одному из деревьев, присел на корточки и стал что-то искать в земле, разгребая листву и иголки. Через некоторое время мужчина встал на ноги, вел он себя при этом подозрительно, оглядывался по сторонам и оценивал визуально окружающую обстановку. С учетом имеющейся оперативной информации в отношении неустановленных лиц, а также при оценке сложившихся обстоятельств им, как инициатором данного оперативно-розыскного мероприятия, было принято решение о задержании вышеуказанного молодого человека с целью проведения в отношении него досмотра на предмет хранения при себе запрещенных в свободном обороте психотропных веществ, наркотических средств, т.к. имелись все основания полагать, что у последнего при себе может находиться «закладка» с наркотическим средством, которую он приобрел бесконтактным способом с помощью тайника -«закладки». Около 1800 часов примерно в 300 метрах от озера АДРЕС расположенного на административной территории г. Кыштыма, ими был задержан вышеуказанный мужчина, личность которого была установлена. Им оказался Мельников В.Н. После задержания Мельников В.Н. был доставлен ими в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области для проведения в отношении него личного досмотра, при проведении которого в первом отделе сумки, находящейся при Мельникове, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри. Во втором отделении сумки был обнаружен и изъят сотовый телефон «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в котором имелась фотография с местонахождением «закладки». Мельников В.Н. при проведении ОРМ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» пояснил, что в изъятом полимерном свертке находится наркотическое средство - героин, которое он приобрел бесконтактным способом через интернет-магазин «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» для личного употребления (л.д. 62-65).

Виновность подсудимого Мельникова В.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также материалами дела:

- постановлением от ДАТАг. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Мельникова В.Н. (л.д. 10-11);

- рапортом от ДАТАг. на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении неустановленных лиц, которые занимаются незаконным приобретением, хранением для последующего личного употребления наркотических средств в лесном массиве, расположенном примерно в 300 метрах от озера Акуля на административной территории Кыштымского городского округа Челябинской области (л.д.12);

- постановлением от ДАТАг. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении неустановленных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств (л.д.13-14);

- протоколом от ДАТАг. личного досмотра Мельникова В.Н., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: полимерный сверток с веществом светлого цвета; сотовый телефон марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ с установленной сим-картой СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с абонентским номером НОМЕРл.д. 18);

- справкой об исследовании НОМЕР от ДАТАг., согласно которой вещество, изъятое ДАТАг. в ходе личного досмотра Мельникова В.Н., содержит в своем составе СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 4,05 граммов. В процессе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (л.д.20);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., согласно которому вещество, изъятое ДАТАг. в ходе личного досмотра Мельникова В.Н., содержит в своем составе СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 4,02 граммов. В процессе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (л.д.25-27);

- протоколом осмотра предметов от ДАТАг., в ходе которого осмотрен сейф-пакет НОМЕР, внутри которого находятся вскрытый сейф-пакет серого цвета НОМЕР бумажный конверт, обмотанный пищевой полимерной бесцветной пленкой сверток из черного полимерного пакета, внутри которого находится вещество в виде порошка и комков бежевого цвета (л.д.29-33);

- протоколом осмотра предметов от ДАТАг., в ходе которого осмотрен: сотовый телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ: НОМЕР, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ: НОМЕР, с установленной сим-картой «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ с абонентским номером НОМЕР, принадлежащий Мельникову В.Н. В ходе осмотра в приложении «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» обнаружены: переписка о приобретении наркотического средства; фотография участка местности с географическими координатами местоположения «закладки» (л.д.36-59).

- протоколом от ДАТАг. осмотра места происшествия с участием подозреваемого Мельникова В.Н. и защитника Журавлевой А.А., в ходе которого осмотрен участок местности, где Мельников В.Н. обнаружил и вскрыл тайник с наркотическим средством (л.д. 85-89);

- протоколом от ДАТАг. проверки показаний на месте, в ходе которой Мельников В.Н. в присутствии защитника Журавлевой А.А. указал на участок местности, где бесконтактным способом приобрел наркотическое средство (л.д.79-84);

- протоколом от ДАТАг. осмотра места происшествия, в ходе которого с участием Мельникова В.Н., защитника Журавлевой А.А. был осмотрен участок местности в 300 метрах от озера СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ АДРЕС с географическими координатами НОМЕР (л.д.85-89).

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Мельникова В.Н., т.к. приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Допустимость и достоверность представленных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимого и юридической оценки его действий.

Представленные стороной обвинения доказательства суд признает допустимыми и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия Мельникова В.Н. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля К.А.А., данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, поскольку его показания последовательны, взаимосвязаны в совокупности с другими доказательствами и полностью подтверждают виновность Мельникова В.Н.

Исследовав и проанализировав все указанные доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны обвинения и защиты о доказанности виновности Мельникова В.Н., о квалификации его действий, суд признает полностью доказанной и установленной виновность подсудимого Мельникова В.Н.

Действия подсудимого Мельникова В.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Согласно закону незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного…

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Вид и количество незаконно приобретенного и хранимого ДАТАг. Мельниковым В.Н. без цели сбыта наркотического средства в крупном размере определены справкой об исследовании НОМЕР от ДАТАг. и заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., составленными в соответствии с УПК РФ (л.д.20, 25-27).

Суд признает заключение эксперта допустимым и достоверным доказательством, поскольку экспертиза назначена и произведена в порядке ст.195 УПК РФ, заключение отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, примененные методики исследований подробно, полно и ясно описаны в заключении, выводы ясны и противоречий не содержат, заключение дано компетентным лицом, которое до начала проведения экспертизы было предупреждено об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) отнесены к наркотическим средствам, запрещенным к свободному гражданскому обороту.

Квалифицирующий признак незаконно приобретенного Мельниковым В.Н. наркотического средства «в крупном размере» выразился в том, что наркотическое средство - СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ массой 4,05 граммов, изъятое ДАТАг. в ходе личного досмотра Мельникова В.Н., на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012г. и в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ является крупным размером.

Суд не находит оснований для переквалификации действий Мельникова В.Н. на иные составы преступлений, предусмотренные УК РФ.

    При назначении наказания подсудимому Мельникову В.Н. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности Мельникова В.Н. установлено, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельством, смягчающим наказание Мельникова В.Н., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В материалах дела имеется объяснение Мельникова В.Н. от ДАТАг. (л.д.17), в котором он до возбуждения уголовного дела сообщил о совершении им преступления, однако, суд не признает его в качестве явки с повинной, поскольку согласно закону не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. В данном случае суд признает объяснение Мельникова В.Н. от ДАТАг. как смягчающее обстоятельство в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также признает: полное признание Мельниковым В.Н. своей вины, раскаяние в содеянном; положительный характеризующий материал; СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельств, отягчающих наказание Мельникова В.Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом также не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении Мельникова В.Н. ст.64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Мельникова В.Н., суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, с применением при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть с назначением наказания условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

Принимая во внимание, что Мельников В.Н. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также отсутствие обстоятельств совершенного преступления, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Мера пресечения Мельникову В.Н. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства. Учитывая, что при совершении преступления Мельников В.Н. для незаконного приобретения наркотического средства использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ: НОМЕР, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, что было установлено на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает необходимым конфисковать и обратить в собственность государства данный мобильный телефон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мельникова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения Мельникову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Мельникова В.Н. не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью им установленной; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости – курс лечения от наркотической зависимости.

После вступления приговора в законную силу:

- сотовый телефон марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, принадлежащий Мельникову В.Н., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, - конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ;

- вопрос о судьбе вещественного доказательства: веществе, упакованном в сейф-пакет НОМЕР, - разрешить после рассмотрения уголовного дела НОМЕР;

- сим-карту оператора СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ с абонентским номером НОМЕР хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, - передать по принадлежности Мельникову В.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области.    

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу.