Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-467/2023 ~ М-77/2023 от 12.01.2023

Дело № 2-467/2023

УИД: 51RS0003-01-2023-000091-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2023 года                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи          Чернецовой О.Н.,

при секретаре                            Скобелевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная недвижимость» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате расходов за содержание и ремонт нежилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Северная недвижимость» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате расходов за содержание и ремонт нежилых помещений.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. Истец является исполнителем услуг по управлению указанным административным зданием и оказанию услуг по его содержанию и ремонту. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате услуг истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 156 891 рубля 98 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 338 рублей.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по указанному в иске адресу.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, то есть местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Как следует из статьи 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Исходя из системного толкования приведенных норм права, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал место жительства ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах дела справки формы №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по указанному адресу в <адрес> (л.д. 78).

Аналогичный адрес ответчика указан в справке ОАСР УВМ УМВД России по Мурманской области.

Таким образом, судом установлено, что как на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска, так и в настоящее время ответчик не проживает и не зарегистрирован по месту жительства в Ленинском административном округе города Мурманска, представленная истцом информация о месте жительства ответчика не соответствовала действительности, следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Печенгского районного суда Мурманской области, рассмотрение настоящего гражданского дела не подсудно Ленинскому районному суду города Мурманска.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-467/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная недвижимость» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате расходов за содержание и ремонт нежилых помещений передать на рассмотрение в Печенгский районный суд Мурманской области (184430, Мурманская обл., Печенгский р-нг. Заполярный, ул. Стрельцова, д. 3а).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                         О.Н. Чернецова