Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4657/2023 ~ М-2460/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-4657/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года                             г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Иваненко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галузинской ФИО5 к Кузнецову ФИО6 об определении долей в праве совместной собственности на жилую комнату,

Установил:

Истец Галузинская А.В. обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с указанным иском к Кузнецову К.А. об определении долей в праве совместной собственности на жилую комнату, общей площадью 16.4 кв.м. находящуюся по адресу: <адрес> кадастровый № в размерах: ? доли – истцу Галузинской ФИО7, ? доли – ответчику Кузнецову ФИО8

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен брак, что подтверждается копией повторного свидетельства о заключении брака серия IV-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ копией свидетельства о перемене имени серия I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи б/н Истцом и Ответчиком в совместную собственность приобретена жилая комната общей площадью 16.4 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый №

Право совместной собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ брак между Истцом и Ответчиком расторгнут.

На основании изложенного, истец просит определить доли в праве совместной собственности на жилую комнату общей площадью 16.4 кв.м. находящуюся по адресу: <адрес> кадастровый № в размерах: ? доли – истцу Галузинской ФИО9 ? доли – ответчику Кузнецову ФИО10

Истец о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, в судебном заседании представитель Истца, действующий на основании доверенности (копия в деле), требования, изложенные в исковом заявлении поддержал по указанным основаниям, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Кузнецов К.А. в судебном заседании исковые требования (протокольно) признал, признание иска принято судом. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По состоянию на момент обращения в суд с исковым заявлением, вышеуказанное имущество (жилая комната общей площадью 16.4 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый №) находится в общей собственности Истца и Ответчика.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества, находящегося в совместной собственности, и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Соглашение об определении долей в общей совместной собственности между Истцом и Ответчиком не составлялось, брачный договор не заключался.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 данного Кодекса. Согласно абз. 2 п. 3 ст. 408 НК РФ в случае, если объект налогообложения находится в общей совместной собственности, налог исчисляется в соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ с учетом положений п. 8 ст. 408 НК РФ для каждого из участников совместной собственности в равных долях.

Истцом представлены налоговые уведомления за период с 2014 – по 2021 годы, подтверждающие, что Истцу исчислен налог на ? доли в праве совместной собственности на комнату с кадастровым №

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление Истца об отказе от иска, признание иска Ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются Истцом, Ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска Ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Ответчик в судебном заседании иск признал.

    Учитывая, что Ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, Ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своего права, предусмотренного статьей 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска Ответчиком и удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск Галузинской ФИО11 к Кузнецову ФИО12 об определении долей в праве совместной собственности на жилую комнату, - удовлетворить

Определил доли в праве совместной собственности на жилую комнату общей площадью 16.4 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый №, в размерах: ? доли –Галузинской ФИО13, ? доли –Кузнецову ФИО14

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                       Э.В. Адаманова