Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2024 (2-3635/2023;) ~ м-3270/2023 от 11.12.2023

УИД № 50RS0003-01-2023-004625-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2024 года     г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания            Авдонине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-587/2024 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Устинову Н.С. о расторжении кредитного договора и взыскания по нему задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Устинову Н.С., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 21.06.2019 года; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 21.06.2019 года за период с 25.01.2023 года по 23.11.2023 года включительно в размере 962 780,80 руб., из которых: просроченные проценты 198 888,65 руб., просроченный основной долг 763 892,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 827,81 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк» и Устиновым Н.С. 21.06.2019 года заключен кредитный договор № на сумму 1 092 911 руб., на срок 59 месяцев, под 12,9 % годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил. Однако ответчиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, из-за чего образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, в связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованиями досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.106), в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

В судебное заседание ответчик Устинов Н.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.107).

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст.809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. Кроме того, банк в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в положении от 28.06.2017 года № 590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и Устиновым Н.С. 21.06.2019 года заключен кредитный договор № на сумму 1 092 911 руб., на срок 59 месяцев, под 12,9 % годовых (л.д.48-50).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов производится 59 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 25 111,30 руб.; заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону; платежная дата 25 число месяца.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей сумму кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д.73).

19.10.2020 года между ПАО Сбербанк и Устиновым Н.С. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 21.06.2019 года (л.д.24-27), согласно которому предметом соглашения является сумма задолженности по кредитному договору, которую обязуется погасить кредитору заемщик, определенная сторонами по состоянию на 19.10.2020 года, день проведения реструктуризации, и составляющая 1 022 724,94 руб., в том числе: остаток основного долга - 963 727,99 руб., сумма процентов за пользование кредитом (проценты, зафиксированные на день проведения реструктуризации) - 52 627,49 руб., сумма признанных заемщиком неустоек - 6 369,46 руб. Заемщик признает суммы задолженности, в том числе начисленные в соответствии с условиями кредитного договора на дату заключения соглашения неустойки. Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 12 месяцев (льготный период), начиная с 25.10.2020 года по 25.09.2021 года. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 19.10.2020 года. Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении платежей но начисляемым процентам сроком на 12 месяцев (льготный период), начиная с 20.10.2020 года по 25.09.2021 года. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10 % от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с графиком платежей от 19.10.2020 года. Срок возврата кредита увеличен и составляет 84 месяца, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада/счет дебетовой банковской карты заемщика. Уплата процентов прошедших периодов производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от 19.10.2020 года по дату окончательного погашения задолженности кредиту (включительно). Уплата неустоек, начисленных на дату заключения соглашения, производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от 19.10.2020 года по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). График платежей от 19.10.2020 года является неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.43-47), заемщик признает начисленные в соответствии с условиями кредитного договора на дату заключения соглашения неустойки в размере 6 369,46 руб.

Ответчик свои обязательства перед ПАО Сбербанк исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.53-71).

Требование ПАО Сбербанк от 19.09.2023 года о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами ответчиком Устиновым Н.С. не исполнено (л.д.52).

Определением мирового судьи судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области от 12.09.2023 года отменен судебный приказ № 2-2693/2023 от 04.09.2023 года о взыскании с Устинова Н.С. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору, в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.103).

Как следует из расчета задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ не оспоренного ответчиком, задолженность Устинова Н.С. перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от 21.06.2019 года за период с 25.01.2023 года по 23.11.2023 года включительно составляет 962 780,80 руб., из которых: просроченные проценты 198 888,65 руб., просроченный основной долг 763 892,15 руб.

На основании вышеизложенного, суд, установив, что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения им своих обязательств по оплате задолженности по кредитному договору № от 21.06.2019 года, приходит к выводу о расторжении указанного кредитного договора и взыскании с Устинова Н.С. по нему задолженности в заявленном истцом размере.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 827,81 руб. (л.д.51).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Устинову Н.С. о расторжении кредитного договора и взыскания по нему задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 21.06.2019 года ПАО Сбербанк и Устиновым Н.С..

Взыскать с Устинова Н.С., <дата> года рождения, паспорт <данные изъяты> № <данные изъяты> выдан <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, задолженность по кредитному договору № от 21.06.2019 года за период с 25.01.2023 года по 23.11.2023 года включительно в размере 962 780,80 руб., из которых: просроченные проценты 198 888,65 руб., просроченный основной долг 763 892,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 827,81 руб., а всего взыскать 975 608 (девятьсот семьдесят пять тысяч шестьсот восемь) рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья     Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято 15.02.2024 года.